القدرة المدارية للحوسبة أقرب إلى التماثل الأرضي مما يتوقعه ⚡🛰️📉 معظم الناس في الجزء الثاني من سلسلة الحوسبة المدارية لدينا، قمنا بعرض $/W للحوسبة التي تغذي الطاقة في مدار الأرض العالي (HEO). عند ~2,000 دولار/كجم للارتفاع المرتفع، تكلفة الطاقة المدارية والتبريد ~18-26 دولار/واط؛ حوالي 2× ~12 دولار/واط لمعيار مراكز البيانات الأرضية. تحت سفينة ستارشيب قابلة لإعادة الاستخدام مع تزويد بالوقود في المدار، تنخفض تكلفة تسليم HEO بسرعة. قمنا بنمذجة ثلاثة بنى أقمار صناعية مختلفة وأين تصل إلى مساوية مع المعايير الأرضية، من حيث تكاليف الإطلاق... تعادل HEO مع قمر ستارلينك: ~500 دولار/كجم إلى HEO توازن التوازن عالي الارتفاع (Starlink المحسنة للحوسبة (PV القياسي): ~1,000 دولار/كجم إلى HEO القمر الصناعي التقني الرقيق ذو الطاقة الشمسية 'فرونتير': ~500 دولار/كجم إلى HEO عند 100 دولار/كجم إلى ارتفاع أعلى ارتفاع: تصل القدرة المدارية إلى 6-9 دولار/واط، متفوقة على الأرض بنسبة 25-50٪، حسب البنية. الدوافع والافتراضات: 1️⃣ واط/كجم من نظام الطاقة + التبريد (ستارلينك: 107 → محسنا للحوسبة: 160 → الحدود الكهروضوئية الرقيقة: 250) 2️⃣ الطاقة + معدات التبريد $/W على نطاق واسع (Starlink الحالي: 6.1 → Starlink المحسنة للحوسبة: ~5.0 → رقيقة PV: ~9.0) 3️⃣ ميزة ضوء الشمس المتجمد عالي الحرارة (~95٪ مقابل ~65٪ في المدار الأرضي الأرضي)، وكفاءة كهروضوئية أعلى (~30٪ في الفضاء مقابل ~20٪ على الأرض). تتصرف البنى الثلاثة للأقمار الصناعية بشكل مختلف: 🔴Thin-PV Frontier (يفوز فقط عندما يكون الإطلاق مكلفا) ال Thin-PV هو الأرخص بتكلفة إطلاق عالية لأن واط/كجم العالي يقلل من عقوبة الإطلاق، ولكن بمجرد أن ينخفض الإطلاق إلى أقل من ~500 دولار/كجم، يصبح السعر العالي من العتاد هو الخيار الأغلى. ⚫️فئة ستارلينك (خط أساس ثابت) تصبح معدات فئة ستارلينك تقريبا متساوية التكلفة مع الطاقة الأرضية ~500–600 دولار/كجم إلى HEO، دون الحاجة لإعادة التصميم....