計算の軌道電力は、多くの人が予想⚡🛰️📉するよりも地上のパリティに近い 軌道計算シリーズのパート2では、高軌道(HEO)での電力計算の$/Wを予測しました。 HEOあたり~$2,000/kgで、軌道電力と冷却コストは18〜26ドル/Wあたり。約2×は約12ドル/Wの地上波データセンターベンチマークです。 軌道給油を備えた再利用可能なスターシップでは、HEOの配送コストは急速に下がります。 私たちは3つの異なる衛星アーキテクチャをモデル化し、打ち上げコストの面で地上ベンチマークと同等になるところをモデル化しました... Starlink-衛星HEOパリティ:~500ドル/kgからHEO 計算最適化されたStarlink(標準PV)HEOパリティ:HEOに対して~1,000ドル/kgです 薄型PV「フロンティア」技術衛星:~500ドル/kgからHEOへ HEOに対して100ドル/kgで、軌道電力は6〜9ドル/Wに達し、地球より25〜50%上回ります(建築構造によります)。 主な要因と前提: 1️^ 電力+冷却サブシステムのW/kg(Starlink:107 → 計算最適化:160 → Thin-PV『Frontier』:250) 2️^ パワー+冷却ハードウェア$/W(現在のStarlink:6.1 →計算最適化Starlink:~5.0 →Thin-PV:~9.0) 3️そしてHEOの太陽光優位性(LEOでは~95%対~65%)、そして太陽光効率の向上(宇宙では~30%、地球では~20%)。 3つの衛星アーキテクチャは異なる挙動を示します。 🔴薄型PVフロンティア(ローンチコストがかかる場合のみ勝利) 薄型PVは高いW/kgで打ち上げペナルティが最小限のため、打ち上げコストが高く最も安価ですが、打ち上げが~500ドル/kgを下回ると、高いハードウェアの$/Wが高く、最も高価な選択肢となります。 ⚫️スターリンク級(定常基準線) スターリンク級ハードウェアは、地上波電力とほぼ同等のコストとなり、1kgあたり500〜600ドルの価格で再設計を必要としません。...