Daya orbit untuk komputasi lebih dekat ke paritas terestrial daripada yang diharapkan ⚡🛰️📉 sebagian besar Di Bagian 2 dari seri komputasi orbital kami, kami memproyeksikan $/W dari komputasi daya di orbit Bumi tinggi (HEO). Pada ~ $ 2.000 / kg untuk HEO, daya orbit & biaya pendinginan ~ 18-26 $ / W; sekitar 2× tolok ukur pusat data terestrial ~12 $/W. Di bawah Starship yang dapat digunakan kembali dengan pengisian bahan bakar orbital, biaya pengiriman HEO turun dengan cepat. Kami memodelkan tiga arsitektur satelit yang berbeda dan di mana mereka mencapai kesetaraan dengan tolok ukur terestrial, dalam hal biaya peluncuran... Paritas HEO satelit Starlink: ~500 $/kg ke HEO Starlink yang Dioptimalkan Komputasi (PV standar) Paritas HEO: ~1.000 $/kg ke HEO Satelit Teknologi 'Frontier' PV Tipis: ~ 500 $ / kg ke HEO Pada 100 $/kg ke HEO: daya orbit mencapai 6-9 $/W, mengalahkan Bumi sebesar 25-50%, tergantung pada arsitektur. Pendorong dan asumsi: 1️⃣ W/kg subsistem daya + pendinginan (Starlink: 107 → Komputasi Dioptimalkan: 160 → Thin-PV 'Frontier': 250) 2️⃣ Daya + perangkat keras pendingin $/W dalam skala besar (Starlink Saat Ini: 6,1 → Starlink yang Dioptimalkan Komputasi: ~5,0 → PV Tipis: ~9,0) 3️⃣ Keunggulan sinar matahari HEO (~95% vs ~65% di LEO), dan efisiensi PV yang lebih tinggi (~30% di luar angkasa vs ~20% di Bumi). Ketiga arsitektur satelit berperilaku berbeda: 🔴Thin-PV Frontier (hanya menang ketika peluncuran mahal) Thin-PV paling murah dengan biaya peluncuran yang tinggi karena W/kgnya yang tinggi meminimalkan penalti peluncuran, tetapi begitu peluncuran turun di bawah ~500 $/kg, perangkat kerasnya yang tinggi $/W menjadikannya pilihan yang paling mahal. ⚫️Kelas Starlink (garis dasar yang stabil) Perangkat keras kelas Starlink menjadi kira-kira sama dengan biaya dengan daya terestrial pada ~500–600 $/kg untuk HEO, tanpa perlu desain ulang....