Thời gian của Massimo là một nghiên cứu điển hình về việc không quan trọng bạn có bao nhiêu người theo dõi: tấn công một điều gì đó mà bạn không hoàn toàn hiểu và sau đó cố gắng tạo ra một buồng vang nơi những tiếng nói phản đối không thể được nghe thấy, thường không mang lại kết quả tốt cho kẻ tấn công. Đặc biệt khi điều mà bạn không hiểu là khai thác Bitcoin. Tối qua: đăng bài FUD về khai thác Bitcoin. Tỷ lệ 2:1. Xóa bài 8 giờ sáng: Đăng lại bài FUD về khai thác Bitcoin đã xóa. Tỷ lệ: 4:1. Xóa bài 12 giờ trưa: Chặn tất cả những người (bao gồm cả tôi) đã bình luận với quan điểm khác biệt so với OP. Đăng lại bài FUD về khai thác Bitcoin đã xóa. Cộng đồng đã ghi nhận! Xóa bài. 12 giờ 57 phút: Cũng chặn những người bình luận mới. Đăng lại bài FUD về khai thác Bitcoin đã xóa lần nữa. Tất cả những gì tôi có thể nói là "wow" Đây là cách mà AI của tôi diễn giải hành vi này: "Về cơ bản, hành vi này là một màn trình diễn công khai của một cái tôi bị tổn thương. Nó cho thấy sự không sẵn lòng tham gia vào sự chỉ trích, một mong muốn kiểm soát câu chuyện bằng cách làm sạch khán giả, và một nhu cầu dai dẳng để có được "lời cuối" hoặc một bài đăng "thành công", ngay cả khi được sản xuất một cách nhân tạo. Chiến thuật này thường được nhìn nhận tiêu cực trong văn hóa internet như một dấu hiệu của sự không trung thực và sự yếu đuối, vì nó ngăn cản thảo luận mở và tạo ra một bong bóng đồng thuận nhân tạo." Bạn có nghĩ rằng tài liệu của tôi về thời gian hoặc cách diễn giải của AI về hành động của bạn là không công bằng @Rainmaker1973?