Massimo'nun zaman çizelgesi, takipçi sayısının ne kadar önemli olmadığına dair bir vaka çalışmasıdır: tam olarak anlamadığınız bir şeyi saldırıp karşıt seslerin duyulmadığı bir yankı odası yaratmaya çalışmak saldırgan için genellikle iyi sonuç vermez. Özellikle anlamadığınız şey Bitcoin madenciliği olduğunda. Dün gece: Bitcoin madenciliği FUD paylaşımları. Oranı 2:1. Gönderiyi sil 8:00: Silinmiş Bitcoin madenciliği FUD yeniden paylaşımlar. Oranlı: 4:1. Gönderiyi sil 12:00: OP'ye farklı görüşlerle yorum yapan herkesi (ben dahil) engelliyor. Yeniden paylaşımlar, silinen Bitcoin madenciliği FUD. Topluluk Notlandı! Gönderiyi siler. 12.57: Yeni yorumcuları da engelliyor. Silinmiş Bitcoin madenciliği FUD yeniden paylaş Söyleyebileceğim tek şey "vay canına" İşte yapay zekam bu davranışı nasıl yorumladı: "Özünde, bu davranış yaralı bir egonun kamuya açık bir gösterisi. Eleştiriye yönelme istememesi, izleyiciyi temizleyerek anlatını kontrol etme arzusu ve yapay olarak yapılmış olsa bile "son kelime" ya da "başarılı" bir gönderiye sahip olma ihtiyacı gösteriliyor. Bu taktik, internet kültüründe genellikle dürüstlük ve kırılganlığın bir işareti olarak olumsuz görülüyor; çünkü açık tartışmayı aktif olarak engelliyor ve yapay bir anlaşma balonu yaratıyor." Sence ya zaman çizelgesini dokümantasyonum ya da yapay zekanın eylemlerini yorumlaması haksız mı @Rainmaker1973?