Oś czasu Massimo jest studium przypadku, które pokazuje, że nie ma znaczenia, ilu masz obserwujących: atakowanie czegoś, czego nie rozumiesz, a następnie próba stworzenia komory echa, w której nie można usłyszeć sprzecznych głosów, zazwyczaj nie kończy się dobrze dla atakującego. Szczególnie gdy tym czymś, czego nie rozumiesz, jest kopanie Bitcoinów. Wczoraj wieczorem: posty o FUD związanym z kopaniem Bitcoinów. Ratio 2:1. Usuwa post 8:00: Ponownie publikuje usunięty post o FUD związanym z kopaniem Bitcoinów. Ratio: 4:1. Usuwa post 12:00: Blokuje wszystkich, którzy (w tym mnie) komentowali z odmiennymi poglądami w stosunku do OP. Ponownie publikuje usunięty post o FUD związanym z kopaniem Bitcoinów. Społeczność zauważyła! Usuwa post. 12:57: Blokuje nowych komentatorów również. Ponownie ponownie publikuje usunięty post o FUD związanym z kopaniem Bitcoinów Jedyną rzeczą, jaką mogę powiedzieć, jest "wow" Oto jak moja AI zinterpretowała to zachowanie: "W istocie, to zachowanie jest publicznym wystąpieniem zranionej dumy. Pokazuje niechęć do angażowania się w krytykę, pragnienie kontrolowania narracji poprzez sanitarną publiczność oraz uporczywą potrzebę posiadania "ostatniego słowa" lub "udanej" publikacji, nawet jeśli sztucznie wyprodukowanej. Ta taktyka jest ogólnie postrzegana negatywnie w kulturze internetowej jako oznaka nieuczciwości i kruchości, ponieważ aktywnie zapobiega otwartej dyskusji i tworzy sztuczną bańkę zgody." Czy uważasz, że zarówno moja dokumentacja osi czasu, jak i interpretacja AI twoich działań są niesprawiedliwe @Rainmaker1973?