Хронологія Массимо — це приклад того, як не має значення, скільки у тебе підписників: атакувати щось, чого ти не до кінця розумієш, а потім намагатися створити ехо-камеру, де не почути інакодумців, зазвичай не працює на користь нападника. Особливо коли те, чого ви не розумієте, — це майнінг біткоїна. Минулої ночі: публікація про FUD з майнінгу біткоїна. Співвідношення 2:1. Видалити пост 8:00: Репости видалені FUD з майнінгу біткоїна. Співвідношення: 4:1. Видалити пост 12:00: Блокує всіх тих, хто (включаючи мене), хто коментував різні погляди автору питання. Репости видалені FUD з майнінгу біткоїна. Спільнота зафіксована! Видаляє пост. 12:57: Блокує також нових коментаторів. Повторні перепости видалені FUD з майнінгу біткоїна Все, що я можу сказати — «вау» Ось як мій ШІ інтерпретував цю поведінку: «По суті, ця поведінка є публічним проявом пораненого его. Це свідчить про небажання вступати в критику, бажання контролювати наратив, стерилізуючи аудиторію, і наполегливу потребу мати «останнє слово» або «успішний» пост, навіть якщо це штучно створено. Ця тактика загалом сприймається негативно в інтернет-культурі як ознака нечесності та крихкості, оскільки вона активно заважає відкритим обговоренням і створює штучну бульбашку згоди.» Чи вважаєте ви, що моя документація хронології або інтерпретація ШІ ваших дій є несправедливою @Rainmaker1973?