Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Favour Ayorinde
Venezuela là một chuyện, nhưng việc đưa châu Phi vào đây thực sự rất ngu ngốc.
Trước hết, hoàn toàn sai lầm khi nói rằng người châu Phi không duy trì được cơ sở hạ tầng mà người châu Âu để lại; họ đã làm điều đó tổng thể, và họ cũng đã mở rộng nó. Hóa ra không phải mọi phần cơ sở hạ tầng mà thực dân xây dựng đều hữu ích khi cấu trúc kinh tế thay đổi. Vành đai gỉ sét có gợi nhớ gì không?
Mọi thứ từ đường xá, cảng, điện, bệnh viện, v.v., gần như mọi hình thức cơ sở hạ tầng mà người châu Âu để lại đều đã được người châu Phi mà họ để lại mở rộng.
Ví dụ, đường xá của Nigeria đã tăng trưởng gấp 30 lần sau khi độc lập, Ghana ít nhất gấp 10 lần, và Botswana, 600 lần. 99% đường xá ở hầu hết mọi quốc gia châu Phi được xây dựng sau khi độc lập. Cũng tương tự với cảng hàng không và cảng biển, nhà máy điện, lưới điện, bạn có thể kể tên.
Bây giờ, quay lại lý do tại sao châu Phi thực sự nghèo ngày nay, hóa ra tài nguyên không có giá trị như vậy, và giá của chúng thì biến động, vì vậy châu Phi đã bị đánh đập bởi các chu kỳ bùng nổ và suy thoái trong nhiều thập kỷ.
Điều này có nghĩa là khi tài nguyên được yêu cầu, bạn có cơ sở hạ tầng; khi nhu cầu giảm, chính phủ hết tiền, cơ sở hạ tầng xuống cấp, và nền kinh tế thiết lập lại.
Nhớ tất cả những bài viết "châu Phi đang trỗi dậy" mà bạn từng thấy mỗi vài thập kỷ không? vâng, đó là từ những giai đoạn bùng nổ. Các quốc gia châu Phi liên tục đạt tỷ lệ tăng trưởng 7%+ trong những giai đoạn đó, đôi khi cao tới 10%+
Trong các giai đoạn suy thoái, GDP có thể bị cắt giảm một nửa, xóa sổ hàng thập kỷ tăng trưởng kinh tế.
Thêm vào đó là sự bùng nổ dân số và khủng hoảng nợ, và bạn có một cơn bão hoàn hảo.
Tất cả những điều này không phải để biện minh cho các nhà lãnh đạo châu Phi, vì họ là một đám thất bại khi trì hoãn công nghiệp hóa; tuy nhiên, bạn có thể chỉ trích châu Phi mà không cần phải nói dối về nó.
Quản lý tài nguyên chưa bao giờ là vấn đề; vấn đề là trừ khi bạn là một loại quốc gia rất cụ thể, bạn không thể trở nên giàu có từ tài nguyên. Bạn phải công nghiệp hóa.

Lauren Chen22:11 5 thg 1
Mọi người thường nói rằng thế giới đang phát triển nghèo đói vì thế giới phương Tây đã thực dân hóa họ và cướp đi tài nguyên của họ.
Tuy nhiên, sự thật là trong suốt thế kỷ qua, thế giới đang phát triển phần lớn đã cho thấy họ hoàn toàn không có khả năng khai thác tài nguyên của chính mình. Họ không nghèo vì chúng ta đã cướp đi từ họ. Họ nghèo vì họ không biết cách điều hành và quản lý các quốc gia của chính mình, bất chấp tài nguyên.
Lấy Venezuela làm ví dụ. Dự trữ dầu mỏ lớn nhất thế giới không có nghĩa lý gì nếu bạn có một nhà lãnh đạo cộng sản tham nhũng. Người dân thực sự sẽ đói khổ và cố gắng ăn động vật trong sở thú trong khi bạn ngồi trên hàng triệu đô la tài nguyên!
Châu Phi là một ví dụ khác. Người châu Âu đã để lại đất nông nghiệp, tàu hỏa, đường xá và mỏ ở châu Phi. Tất cả những thứ đó đã đi đâu?
Không phải là đột nhiên, người châu Phi bắt đầu điều hành mọi thứ như các nhà hoạt động chống thực dân đã hình dung vào thời điểm đó. Không, không.
Tất cả cơ sở hạ tầng đã rơi vào tình trạng hư hỏng và/hoặc bị tước đoạt và cướp bóc. Họ đã được trao cho các chuỗi cung ứng hoàn toàn hoạt động, hoàn chỉnh cho việc khai thác tài nguyên, và về cơ bản là sự giàu có không giới hạn, nhưng họ không thể quản lý việc bảo trì đơn giản.
Bây giờ, lý do biện minh cho châu Phi có thể là "Người châu Âu không dạy người châu Phi cách quản lý bất kỳ điều gì! Không phải lỗi của người châu Phi khi họ không thể điều hành độc lập! Họ chưa bao giờ được đào tạo!"
Nhưng anh bạn trong Chúa, người châu Âu ĐÃ cố gắng đào tạo người địa phương cho việc quản lý! Rõ ràng sẽ dễ dàng hơn nếu có ít nhất một số người địa phương trong bộ máy hành chính, thay vì phải nhập khẩu TOÀN BỘ lực lượng lao động, nhưng nỗ lực tìm kiếm tài năng châu Phi chủ yếu không thành công.
Không tin tôi? Hãy nhìn vào những kết quả khác nhau ở Hồng Kông và Singapore khi so sánh với châu Phi. Ở Đông Á, người châu Âu thường làm việc với người địa phương trong các vị trí hành chính và quản lý. Khi chủ nghĩa thực dân kết thúc, Hồng Kông và Singapore đã có thể tự quản lý. Không phải trường hợp với châu Phi.
Bây giờ, không có gì trong số này để nói rằng chủ nghĩa thực dân là tốt. Mọi người có quyền tự trị và tự quyết. Tuy nhiên, ý tưởng rằng chủ nghĩa thực dân và khai thác tài nguyên là nguyên nhân cho sự nghèo đói kéo dài của thế giới đang phát triển? Đó đơn giản là một điều vô lý.
35
Đó chính xác là những gì chủ nghĩa tự do thị trường tự do là.

Nia 🪩28 thg 11, 2025
a developer building and renting out apartments that people want is somehow “free market libertarianism”.
George W. Bush, you will pay for your crimes!

14
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
