Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Favour Ayorinde
Wenezuela to jedno, ale wciąganie Afryki w to jest naprawdę głupie.
Przede wszystkim, to 100% fałsz, że Afrykanie nie zdołali utrzymać infrastruktury pozostawionej przez Europejczyków; zrobili to w całości, a także ją rozwinęli. Okazuje się, że nie każda część infrastruktury zbudowanej przez kolonialistów była użyteczna, gdy zmieniła się struktura gospodarcza. Pas rdzy przypomina coś?
Wszystko, od dróg, portów, elektryczności, szpitali itd., prawie każda forma infrastruktury pozostawionej przez Europejczyków została rozwinięta przez Afrykanów, których zostawili.
Na przykład, drogi w Nigerii wzrosły 30 razy po uzyskaniu niepodległości, w Ghanie przynajmniej 10 razy, a w Botswanie 600 razy. 99% dróg w prawie każdym afrykańskim kraju zbudowano po uzyskaniu niepodległości. To samo dotyczy portów lotniczych i morskich, elektrowni, sieci elektrycznych, cokolwiek chcesz.
Wracając do tego, dlaczego Afryka jest dzisiaj biedna, okazuje się, że zasoby nie są aż tak cenne, a ich ceny są niestabilne, więc Afryka była przez dekady uderzana przez cykle boomu i kryzysu.
Co to oznacza, to że gdy zasoby są w popycie, otrzymujesz infrastrukturę; gdy popyt spada, rząd traci pieniądze, infrastruktura się psuje, a gospodarka resetuje.
Pamiętasz wszystkie te artykuły "Afryka wschodząca", które widywałeś co kilka dekad? Tak, to były z okresów boomu. Afrykańskie kraje konsekwentnie osiągały wzrosty na poziomie 7%+ w tych okresach, czasami nawet 10%+
W okresach kryzysowych PKB może zostać zmniejszone o połowę, co niszczy dekady zysków gospodarczych.
Dodaj do tego eksplozję populacji i kryzysy zadłużenia, a masz idealną burzę.
Nic z tego nie ma na celu usprawiedliwienia afrykańskich liderów, ponieważ są grupą nieudaczników za opóźnianie industrializacji; jednak można krytykować Afrykę bez dosłownego kłamstwa na jej temat.
Zarządzanie zasobami nigdy nie było problemem; problem polega na tym, że chyba że jesteś bardzo specyficznym rodzajem kraju, nie możesz się wzbogacić na zasobach. Musisz się zindustrializować.

Lauren Chen5 sty, 22:11
Ludzie często mówią, że świat rozwijający się jest biedny, ponieważ świat zachodni go skolonizował i ukradł jego zasoby.
Prawda jest jednak taka, że w ciągu ostatniego stulecia świat rozwijający się w większości pokazał, że jest całkowicie niezdolny do wykorzystania swoich własnych zasobów. Nie są biedni, ponieważ ich okradliśmy. Są biedni, ponieważ nie wiedzą, jak zarządzać i administrować swoimi własnymi krajami, niezależnie od zasobów.
Weźmy Wenezuelę. Największe rezerwy ropy na świecie nic nie znaczą, jeśli masz skorumpowanego komunistę na czołowej pozycji. Ludzie będą dosłownie głodować i próbować jeść zwierzęta w zoo, podczas gdy ty siedzisz na trylionach dolarów w zasobach!
Afryka to kolejny przykład. Europejczycy zostawili w Afryce użytki rolne, pociągi, drogi i kopalnie. Co się z tym wszystkim stało?
Nie jest tak, że nagle Afrykanie zaczęli zarządzać tym wszystkim, jak to sobie wyobrażali aktywiści antykolonialni w tamtym czasie. Nie, nie.
Cała infrastruktura popadła w ruinę i/lub została rozebrana i splądrowana. Dosłownie przekazano im w pełni funkcjonujące, ukończone łańcuchy dostaw do wydobycia zasobów i praktycznie nieograniczone bogactwo, ale nie potrafili zarządzać prostą konserwacją.
Teraz obroną dla Afryki może być to, że "Europejczycy nie nauczyli Afrykanów, jak zarządzać tym wszystkim! To nie wina Afrykanów, że nie mogli tego prowadzić samodzielnie! Nigdy nie byli szkoleni!"
Ale mój bracie w Chrystusie, Europejczycy PRÓBOWALI szkolić miejscowych do zarządzania! Oczywiście łatwiej byłoby mieć przynajmniej kilku miejscowych w administracji, zamiast importować CAŁY personel, ale wysiłki w znalezieniu afrykańskich talentów były w dużej mierze nieudane.
Nie wierzysz mi? Po prostu spójrz na różne wyniki w Hongkongu i Singapurze w porównaniu do Afryki. W Azji Wschodniej Europejczycy często współpracowali z miejscowymi w administracyjnych i zarządczych rolach. Kiedy kolonializm się skończył, Hongkong i Singapur były w stanie zarządzać samodzielnie. Nie było tak w przypadku Afryki.
Teraz, nic z tego nie ma na celu powiedzenia, że kolonializm jest dobry. Ludzie mają prawo do samorządności i samostanowienia. Jednak pomysł, że kolonializm i wydobycie zasobów są odpowiedzialne za trwającą biedę świata rozwijającego się? To po prostu bzdura.
30
Dokładnie o to chodzi w libertarianizmie wolnorynkowym.

Nia 🪩28 lis 2025
a developer building and renting out apartments that people want is somehow “free market libertarianism”.
George W. Bush, you will pay for your crimes!

9
Najlepsze
Ranking
Ulubione
