Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Favour Ayorinde
Венесуэла — это одно, но вовлечение Африки в это на самом деле очень глупо.
Прежде всего, это на 100% ложь, что африканцы не смогли сохранить инфраструктуру, оставленную европейцами; они сделали это в целом, и также расширили её. Оказывается, не каждая часть инфраструктуры, построенной колонизаторами, была полезна, когда экономическая структура изменилась. Поясните, что такое «пояс ржавчины»?
Все, начиная от дорог, портов, электричества, больниц и т.д., почти каждая форма инфраструктуры, оставленная европейцами, была расширена африканцами, которых они оставили.
Например, дороги Нигерии выросли в 30 раз после независимости, Ганы — как минимум в 10 раз, а Ботсваны — в 600 раз. 99% дорог в почти каждой африканской стране были построены после независимости. То же самое касается воздушных и морских портов, электростанций, электрических сетей и так далее.
Теперь, возвращаясь к тому, почему Африка на самом деле бедна сегодня, оказывается, что ресурсы не так уж ценны, и их цены волатильны, поэтому Африка на протяжении десятилетий подвергалась ударам циклов бумов и спадов.
Что это означает, так это то, что когда ресурсы востребованы, вы получаете инфраструктуру; когда спрос падает, у правительства заканчиваются деньги, инфраструктура приходит в упадок, и экономика сбрасывает свои показатели.
Помните все те статьи «Африка на подъеме», которые вы видели каждые несколько десятилетий? Да, они были из периодов бума. Африканские страны последовательно достигали темпов роста 7% и более в эти периоды, иногда даже до 10% и более.
В периоды спада ВВП может сократиться вдвое, стирая десятилетия экономических достижений.
Добавьте к этому взрыв населения и долговые кризисы, и у вас получится идеальный шторм.
Ничто из этого не оправдывает африканских лидеров, так как они являются неудачниками за задержку индустриализации; однако вы можете критиковать Африку, не лгя о ней.
Управление ресурсами никогда не было проблемой; проблема в том, что если вы не очень специфический тип страны, вы не можете разбогатеть на ресурсах. Вы должны индустриализироваться.

Lauren Chen5 янв., 22:11
Люди часто говорят, что развивающийся мир беден, потому что западный мир колонизировал его и украл его ресурсы.
Однако правда в том, что за последний век развивающийся мир, в основном, показал, что они совершенно не способны использовать свои собственные ресурсы. Они не бедны, потому что мы у них что-то украли. Они бедны, потому что не знают, как управлять и администрировать свои собственные страны, будь то ресурсы.
Возьмите Венесуэлу. Самые большие запасы нефти в мире ничего не значат, если у вас есть коррумпированный коммунист во главе. Люди будут на самом деле голодать и пытаться есть животных из зоопарка, пока вы сидите на триллионах долларов в ресурсах!
Африка — еще один пример. Европейцы оставили в Африке сельскохозяйственные угодья, поезда, дороги и шахты. Что с ними случилось?
Дело не в том, что вдруг африканцы начали управлять всем так, как это представляли антиколониалистские активисты в то время. Нет, нет.
Вся инфраструктура пришла в упадок и/или была разобрана и разграблена. Им буквально передали полностью функционирующие, завершенные цепочки поставок для добычи ресурсов и, по сути, неограниченное богатство, но они не смогли справиться с простым обслуживанием.
Теперь защитой для Африки может быть то, что "Европейцы не учили африканцев, как управлять всем этим! Это не вина африканцев, что они не могли управлять этим самостоятельно! Их никогда не обучали!"
Но, брат мой во Христе, европейцы действительно пытались обучить местных жителей управлению! Очевидно, что было бы проще иметь хотя бы некоторых местных в администрации, чем импортировать ЦЕЛЫЙ рабочий контингент, но усилия по поиску африканских талантов в значительной степени оказались неудачными.
Не верите мне? Просто посмотрите на разные результаты в Гонконге и Сингапуре по сравнению с Африкой. В Восточной Азии европейцы часто работали с местными жителями в административных и управленческих должностях. Когда колониализм закончился, Гонконг и Сингапур смогли управлять собой. С Африкой это не так.
Теперь это не значит, что колониализм хорош. Люди имеют право на самоуправление и самоопределение. Однако идея о том, что колониализм и извлечение ресурсов ответственны за продолжающуюся бедность развивающегося мира? Это просто чепуха.
23
Вот что такое либертарианство свободного рынка.

Nia 🪩28 нояб. 2025 г.
a developer building and renting out apartments that people want is somehow “free market libertarianism”.
George W. Bush, you will pay for your crimes!

2
Топ
Рейтинг
Избранное
