As pessoas costumam dizer que o mundo em desenvolvimento é pobre porque o mundo ocidental os colonizou e roubou seus recursos. A verdade, porém, é que, ao longo do último século, o mundo em desenvolvimento, em sua maior parte, mostrou que é completamente incapaz de aproveitar seus próprios recursos. Eles não são pobres porque roubamos deles. Eles são pobres porque não sabem administrar e administrar seus próprios países, recursos que se danem. Veja a Venezuela. As maiores reservas de petróleo do mundo não significam nada se você tem um comunista corrupto como líder. As pessoas realmente vão passar fome e tentar comer animais de zoológico enquanto você tem trilhões de dólares em recursos! A África é outro exemplo. Os europeus deixaram para trás terras agrícolas, trens, estradas e minas na África. O que aconteceu com tudo isso? Não é que, de repente, os africanos começaram a comandar coisas como ativistas anticolonialistas imaginavam na época. Não, não. Toda a infraestrutura caiu em ruínas e/ou foi desmontada e saqueada. Eles literalmente receberam cadeias de suprimentos totalmente funcionais e concluídas para extração de recursos, e basicamente riqueza ilimitada, mas não conseguiam administrar a manutenção simples. Agora, a defesa da África pode ser que "Os europeus não ensinaram os africanos a administrar nada disso! Não é culpa dos africanos que eles não conseguiram administrar de forma independente! Eles nunca foram treinados!" Mas meu irmão em Cristo, os europeus TENTARAM treinar os locais para gestão! Obviamente, teria sido mais fácil ter pelo menos alguns locais na administração, do que ter que importar TODA uma força de trabalho, mas os esforços para encontrar talentos africanos foram em grande parte malsucedidos. Não acredita em mim? Basta olhar para os resultados diferentes em Hong Kong e Singapura quando comparados à África. No Leste Asiático, os europeus frequentemente trabalhavam com os locais em funções administrativas e de gestão. Quando o colonialismo terminou, Hong Kong e Singapura conseguiram se administrar sozinhas. Não é o caso da África. Agora, nada disso quer dizer que o colonialismo seja bom. As pessoas têm direito à autogovernança e à determinação seld. No entanto, a ideia de que o colonialismo e a extração de recursos são responsáveis pela pobreza contínua no mundo em desenvolvimento? Isso é simplesmente uma besteira.

a developer building and renting out apartments that people want is somehow “free market libertarianism”. George W. Bush, you will pay for your crimes!