分散型アプリ（DApp）ストア｜イベントおよびゲーム用 Web3 ハブ

トレンドトピック

Favour Ayorinde

ベネズエラは一つの問題ですが、アフリカを巻き込むのは実は非常に愚かです。まず第一に、アフリカ人がヨーロッパ人が残したインフラの維持に失敗したというのは100%誤りです。彼らは全体的にそうし、さらに拡大もしました。しかし、植民地主義者が建設したすべてのインフラが経済構造が変わった後には役に立ったわけではないことが判明しました。ラストベルトのジョーク、何か思い出はありますか? 道路、港湾、電気、病院など、ヨーロッパ人が残したほぼすべてのインフラは、彼らが残したアフリカ人によって拡張されました。例えば、ナイジェリアの道路は独立後に30倍、ガーナは少なくとも10倍、ボツワナは600倍に成長しました。ほぼすべてのアフリカ諸国の道路の99%は独立後に建設されました。航空港や海上港、発電所、電力網など、何でも同様です。さて、なぜアフリカが今日貧しいのかに戻ると、実際には資源はそれほど価値がなく、その価格は変動しやすいため、アフリカは何十年も好況と不況のサイクルに苦しんできました。つまり、資源が需要があるときにインフラが確保されるということです。需要が減少すると、政府は資金を使い果たし、インフラは荒廃し、経済はリセットされます。数十年に一度目にしていた「アフリカの台頭」記事を覚えていますか?はい、それらは好景気期の話です。アフリカ諸国はこれらの期間中、常に7%+の成長率を記録し、時には10%+に達することもありました不況期にはGDPが半分に削減され、数十年にわたる経済的成果が消え去ることもあります。これに加えて人口爆発や債務危機が加わり、完璧な嵐が起こりますこれらはアフリカの指導者たちを正当化するものではありません。彼らは工業化を遅らせた失敗者の集まりです。しかし、アフリカを批判することは、文字通り嘘をつく必要はありません。資源管理が問題になったことは一度もありません。問題は、非常に特定の国でなければ、資源だけでは富を得られないということです。産業化しなければなりません。

人々はしばしば、発展途上国が貧しいのは西洋世界に植民地化され資源を奪われたからだと言います。しかし実際には、過去1世紀にわたり、発展途上国は自国の資源を活用する能力がほとんどないことを示してきました。私たちが彼らから盗んだから彼らが貧しいわけではありません。彼らが貧しいのは、自分たちの国の運営や管理の仕方を知らないからです。資源なんてどうでもいいのです。ベネズエラを例に挙げましょう。世界最大の石油埋蔵量は、腐敗した共産主義者が指導者であれば意味をなさない。人々は実際に飢えて動物園の動物を食べようとし、あなたは何兆ドルもの資源を手に入れることになるのです! アフリカもその一例です。ヨーロッパ人はアフリカに農地、鉄道、道路、鉱山を残しました。すべてはどうなったのですか? 突然、アフリカ人が当時反植民地主義活動家たちが想定していたように運営を始めたわけではありません。いえいえ。すべてのインフラは荒廃したり、剥ぎ取られて略奪されたりしました。彼らは文字通り完全に機能し、資源採掘のためのサプライチェーンを完成させ、事実上無限の富を手渡されましたが、単純な維持管理はできませんでした。アフリカの弁護は「ヨーロッパ人はアフリカ人にこれらの管理方法を教えなかった!アフリカ人が独立して運営できなかったのは彼らのせいではありません!彼らは訓練を受けていません!」でも、私の兄弟、ヨーロッパ人は確かに地元の人を管理職として育成しようとしたのです!もちろん、少なくとも一部の地元人が管理に関わっていた方が、全労働力を輸入するよりも簡単だったでしょうが、アフリカ人材の発掘はほとんど成功しませんでした。信じられない?香港とシンガポールのアフリカと比較した結果の違いを見てください。東アジアでは、ヨーロッパ人はしばしば現地人と共に行政や管理の役割を担っていました。植民地主義が終わると、香港とシンガポールは自立できるようになりました。アフリカはそうではありません。これらは植民地主義が良いと言っているわけではありません。人々は自己統治と自決権を持っています。しかし、植民地主義や資源の搾取が発展途上国の継続的な貧困の原因だという考えは?それは単純にデタラメです。

トップ

ランキング

お気に入り