Chủ đề tuyệt vời ở đây bởi @ccatalini Tôi thích nhìn nhận điều này qua lăng kính của Nghịch lý của Nhà Đổi Mới, và xem blockchain như là tính năng lớn cuối cùng trong quá trình dài mà internet đang biến đổi ngân hàng và tiền tệ. Những quá trình này thường diễn ra trong nhiều thập kỷ hoặc thậm chí hàng thế kỷ, vì vậy thật hợp lý khi định hình nó theo cách này. Stablecoin, như là phần mới nhất trong sự chuyển đổi này, có thể được hiểu là: a) Đột phá – chuyển đổi cạnh tranh trong ngân hàng và tiền tệ sang những mô hình và chỉ số định giá hoàn toàn mới. Người dùng áp dụng hệ thống dựa trên các chỉ số hiệu suất mà trước đây không quan trọng, và hầu hết các người chơi mới không phải là những người đã có mặt. Điều đó có nghĩa là các ngân hàng bị gạt sang một bên, được thay thế bởi các công ty fintech (Stripe là một ví dụ điển hình) và những người chơi mới chưa được tạo ra. Mạng lưới giá trị của các đối tác cũng thay đổi. Công nghệ đột phá rất khó để các công ty đã có mặt thực hiện vì nó đòi hỏi tư duy khác biệt và thường bắt đầu từ các thị trường ngách. b) Tăng cường – ở đây, các công ty lớn nhất vẫn giữ vị trí thống trị. Một số công ty fintech có thể vươn lên cùng cấp độ, nhưng chỉ một số ít công ty mới xâm nhập vào thị trường. Mạng lưới giá trị của các đối tác vẫn chủ yếu không thay đổi. Công nghệ tăng cường dễ dàng cho các công ty đã có mặt áp dụng vì nó phù hợp với các mô hình hiện có của họ. Dự đoán liệu một công nghệ có đột phá cho một lĩnh vực hay không là rất khó. Tôi có xu hướng thấy quỹ đạo của internet → blockchain → stablecoin là đột phá. Nhiều dấu hiệu chỉ ra theo hướng đó, và tôi hy vọng sẽ đóng góp vào làn sóng các người chơi thay thế những người đã có mặt cũ trong chu kỳ dài này. Nếu giả thuyết đột phá đúng với stablecoin, thì bất kể chiến lược thị trường nào, khả năng tương tác và cạnh tranh sẽ vẫn tồn tại. Những nỗ lực sao chép các mô hình ngân hàng hiện tại sẽ thất bại, vì người dùng sẽ không thể không muốn điều gì đó khác biệt.

1/ Liệu tiền điện tử có thể mở rộng mà không đánh mất bản chất của nó? Câu trả lời ngắn: có - nếu sự cạnh tranh và khả năng tương tác là có thật. Câu trả lời dài hơn trong 🧵:

Chủ đề này từ Christian đang chôn vùi điểm chính mà anh ấy đưa ra. Robinhood, Coinbase, Circle và Stripe đều có động lực để xây dựng các mạng lưới rộng nhất có thể. Chỉ số thành công không phải là sở hữu chuỗi riêng của bạn. Mà là chuỗi đó trở thành cơ sở hạ tầng siêu quy mô như AWS.

Điểm mạnh mẽ từ @ccatalini về chuỗi mới của Stripe: các nhà phát hành stablecoin sẽ hoặc cố gắng biến các chuỗi thành hàng hóa bằng cách phát hành trên tất cả và vận hành 'metachain' mint-burn của riêng họ (CCTP) hoặc họ sẽ tự ra mắt một chuỗi để tối đa hóa phí thanh toán/giao dịch. Toàn bộ chuỗi tweet đáng để đọc.

Khi bạn chuyển từ những người áp dụng sớm sang số đông sớm, bạn sẽ phát hành những thứ mà một số người dùng chính sẽ không thích. Đó là cái giá của quy mô.

2/ Mức độ chú ý ngày càng cao, và AI nâng cao nó nhanh hơn. Bây giờ ai cũng có thể tóm tắt. Cơ bắp mới là *cái tiếp theo không thể đoán trước, nhưng rõ ràng là đúng.*

bạn phải mù quáng đến mức nào để không thấy tương lai. thời đại của phần mềm truyền thống, như một đối tượng ổn định với các số phiên bản, lộ trình & bộ tính năng, gần như đã qua. chúng ta có lẽ chỉ chậm chạp trong việc thừa nhận điều đó. các hệ thống tương lai sẽ linh hoạt, bao trùm, gắn liền với ngữ cảnh. ví dụ: bạn triệu hồi các khả năng, không có "ứng dụng" thực sự. bạn nói, ra hiệu, hoặc gợi ý nhưng không bao giờ phải học một giao diện nào không được cá nhân hóa cho bạn nữa. sự kết thúc của phần mềm như chúng ta đã biết đang ở đây, không phải gần.

1/ T-minus 2 giờ đến GPT-5. Sự hồi hộp thực sự không chỉ là nó có thể làm gì, mà còn là cách nó sẽ tăng tốc độ tự động hóa. AI nuốt chửng bất cứ thứ gì có thể đo lường—và mỗi lần lặp lại lại vẽ lại bản đồ của những gì có thể đo lường.

1/ Cơn hạn hán ngoại hối của châu Phi trong ba con số: đô la chảy vào, nhưng ~$750 tỷ hàng nhập khẩu, ~$90 tỷ phiếu nợ, và khoảng ~$89 tỷ dòng chảy bất hợp pháp âm thầm hút chúng trở lại. Kết cục: mọi người xếp hàng chờ $20 cuối cùng trong quỹ.

1/ AI giảm chi phí tiếp cận chuyên môn sâu—đặc biệt là ở những nơi có thể đo lường. Các chuyên gia vẫn hưởng lợi từ khả năng đánh giá và chọn lọc vượt trội trong thời gian này—nhưng ngày càng nhiều, họ sẽ nắm bắt cơ hội để trở thành những người tổng quát.