Слова — це мінімально життєздатні інструменти координації Слова мають чарівний характер, адже ми припускаємо, що вони вказують на глибокі сутності. Але, теоретично кажучи, слова існують, щоб виконати завдання, тому вони працюють на рівні грубої текстури, достатньої для виконання роботи мовця. Еволюція не любить марнувати енергію. Тому вся комунікація між людьми — це інструмент координації, де всі сторони зацікавлені у виконанні своєї роботи, але не хочуть витрачати більше енергії, ніж це необхідно. Тож якщо хтось використовує слово «Бог» або «Любов», робота завершена, якщо це викликає емоції, дії та асоціації, які приблизно пов'язані з тим, що мав на увазі мовець, тому наш пошук того, що ці слова «справді» означають — просто хибний. Сенс полягає в тому, що обмін робить у певному контексті. Самі по собі слова порожні. Багато філософій у цьому сенсі помилкові, коли ми набуваємо більше глибини словам, ніж вони містять. Це свідчить про керівний принцип: зосередься на тому, що слова означають, а не на їхньому значенні. Наприклад, коли хтось каже «це несправедливо!», не питайте, що таке справедливість насправді. Запитайте: що робить це висловлювання? (Сигналізує невдоволення? Запит на перерозподіл? Намагаєтеся обдурити систему? Вказуючи на недолік у поточній ситуації?) /синдиковано