语言是最低限度可行的协调工具 语言有一种迷人的倾向，我们假设它们指向某种深刻的本质。但从博弈论的角度来看，语言存在的目的是为了完成某项工作，因此它们在粗略的层面上运作，足以完成说话者的任务。 进化不喜欢浪费能量。因此，人与人之间的所有沟通都是一种协调工具，所有参与者都希望完成他们的工作，但又不想投入超过必要的能量。 所以如果有人使用“上帝”或“爱”这个词，只要它引发了与说话者意图大致相关的情感、行动和联想，任务就完成了，因此我们对这些词“真正”意义的探索只是误入歧途。意义在于交流在特定语境中所产生的效果。就其本身而言，语言是空洞的。 在这个意义上，很多哲学都是误导性的，我们最终赋予语言比它们所包含的更深的内涵。 这暗示了一个指导原则：关注语言的作用，而不是它们的意义。 例如，当有人说“这不公平！”时，不要问公平到底是什么。问：这个话语在做什么？（传达不满？请求再分配？试图操控系统？指出当前事物安排中的缺陷？） /syndicated