Le parole sono strumenti di coordinazione minimamente viabili Le parole hanno una tendenza incantevole poiché assumiamo che puntino a qualche profonda essenza. Ma, parlando in termini di teoria dei giochi, le parole esistono per portare a termine un compito, quindi operano a un livello di semplificazione sufficiente per portare a termine il compito del parlante. L'evoluzione non ama sprecare energia. Pertanto, tutta la comunicazione tra le persone è uno strumento di coordinazione in cui tutte le parti sono interessate a portare a termine il proprio lavoro, ma non vogliono investire più energia di quanto sia necessario per farlo. Quindi, se qualcuno usa la parola “Dio” o “Amore”, il compito è svolto se suscita le emozioni, le azioni e le associazioni grossolanamente associate a ciò che il parlante intendeva, quindi la nostra ricerca di ciò che quelle parole significano “veramente” è solo fuorviante. Il significato è in ciò che lo scambio fa in un contesto particolare. Di per sé, le parole sono vuote. Molta filosofia è fuorviante in questo senso, dove finiamo per attribuire più profondità alle parole di quanta ne contengano. Questo suggerisce un principio guida: concentrati su ciò che le parole fanno e non su ciò che significano. Ad esempio, quando qualcuno dice “non è giusto!”, non chiedere cosa sia veramente la giustizia. Chiedi: cosa sta facendo questa affermazione? (Segnalare dispiacere? Richiedere ridistribuzione? Cercare di manipolare il sistema? Indicare un difetto nell'attuale schema delle cose?) /syndicated