Słowa są minimalnymi narzędziami koordynacji Słowa mają czarującą tendencję, ponieważ zakładamy, że wskazują na jakieś głębokie esencje. Ale, mówiąc w teorii gier, słowa istnieją, aby wykonać zadanie, więc działają na poziomie ogólnego ujęcia, które jest wystarczające, aby wykonać zadanie mówcy. Ewolucja nie lubi marnować energii. Dlatego wszelka komunikacja między ludźmi jest narzędziem koordynacji, w którym wszystkie strony są zainteresowane wykonaniem swojego zadania, ale nie chcą inwestować więcej energii, niż to konieczne. Więc jeśli ktoś używa słowa „Bóg” lub „Miłość”, zadanie jest wykonane, jeśli wywołuje emocje, działania i skojarzenia w przybliżeniu związane z tym, co mówca miał na myśli, więc nasze poszukiwanie tego, co te słowa „naprawdę” oznaczają, jest po prostu mylne. Znaczenie tkwi w tym, co wymiana robi w danym kontekście. Same w sobie słowa są puste. Wiele filozofii jest w tym sensie mylnych, gdzie kończymy przypisując słowom więcej głębi, niż one zawierają. To sugeruje zasadę przewodnią: skup się na tym, co słowa robią, a nie na tym, co oznaczają. Na przykład, gdy ktoś mówi „to nie jest sprawiedliwe!”, nie pytaj, czym naprawdę jest sprawiedliwość. Zapytaj: co to wypowiedzenie robi? (Sygnalizuje niezadowolenie? Prosi o redystrybucję? Próbuje oszukać system? Wskazuje na wadę w obecnym schemacie rzeczy?) /syndicated