Bloomberg Weekend için sosyal psikoloji üzerine bir makale yazdım. Tüm skandallardan sonra alanın nerede durduğunu merak ettim: sadece dolandırıcılık ve uydurma değil, aynı zamanda tekrarlanmayan sonuçlar ve sıfır sonuçları gizleyen "masa çekmecesi" sorunu.

Yani, eskiden Davos sahnesindeki herkesin güç pozu verdiği zaman biraz tuhaftı ama aynı zamanda gerçek dünyadaki bazı araştırmaların etkisini gösteriyor. Peki ne buldum?

İlk olarak, açıkçası biraz depresyondaydım. Tüm alan dolandırıcılıkla mı doluydu? Hayır. Bunu oldukça hızlı bir şekilde aşabildim.

Ama sonra birçok temel kaya teorisinin oldukça eski olduğunu fark ettim — bazıları 50'lerden kalma, bazıları ise 90'lardan daha yeni olanlar. Ama bu mantıklı: bunlar birçok varyasyonda test edilip tekrar test edilenler.

Son olarak, sosyal psikolojiyi olgun kılan şeyin bu olduğuna inandım: araştırmacılar, ince farklılıklarla varyasyonları tekrar tekrar kontrol ediyorlar. Ve skandallar, sahanın uyanmasına ve karşılaştığı sorunları ciddiye almasına neden oldu.

Ayrıca alanın bazı teşviklerden zarar gördüğünü düşünüyorum: araştırmayı organizasyonlarda uygulamak, danışmanlık ücretleri ve sahne süresi almak isteyenler ve gösterişli manşetler arayan muhabirler. İyi sosyal bilim muhtemelen biraz sıkıcı olmalı.

Ben bir sosyal bilimci değilim ama bazen televizyonda (yani radyoda) bir tane çalarım. Bu yüzden bu proje eğlenceli oldu ve yeni bir şeye dalmamı sağladı.