Я написал эссе для Bloomberg Weekend о социальной психологии. Мне было интересно узнать, на каком этапе находится эта область после всех своих скандалов: не только мошенничества и подделки, но и результатов, которые не воспроизводились, и проблемы "столового ящика", скрывающей нулевые результаты.

Я имею в виду, это было довольно глупо, когда все на сцене в Давосе позировали в мощной позе в те времена, но это также показывает влияние некоторых исследований в реальном мире. Так что же я нашел?

Сначала я был немного подавлен, если честно. Вся эта сфера была просто полна мошенничества? Нет. Я смог быстро это преодолеть.

Но потом я застрял на том, что многие из основополагающих теорий были довольно старыми — некоторые из 50-х, немногие более современные, чем 90-е. Но это имеет смысл: именно они были протестированы и перепроверены во множестве вариаций.

Наконец, я пришел к мысли, что именно это делает социальную психологию зрелой: исследователи постоянно проверяют вариации с тонкими различиями. И скандалы действительно заставили эту область проснуться и серьезно отнестись к проблемам, с которыми она сталкивалась.

Я также думаю, что эта область пострадала от определенных стимулов: те, кто хотел применить исследования в организациях и получить консультационные гонорары и время на сцене, и репортеры, которые искали яркие заголовки. Хорошая социальная наука, вероятно, должна быть немного скучной.

Я не социальный ученый, но иногда играю его на телевидении (ну, на радио). Так что это оказался интересный проект, который позволил мне погрузиться во что-то новое.