🎄God Miden-mas till ZK-världen 🎄 @0xMiden Idag ska jag prata om varför Polygon Miden försöker fånga både 'skalbarhet' och 'integritet' samtidigt. Ethereum är en struktur där alla uppdaterar ett stort globalt tillstånd i ordning, så om många användare rör sig samtidigt kommer det oundvikligen att uppstå flaskhalsar, och eftersom alla transaktioner är öppna för verifiering är integriteten strukturellt svag. Miden gör ett helt annat val här. Nyckeln är aktörsmodellen. Varje konto fungerar som en oberoende tillståndsmaskin, och transaktioner körs på användarens enhet istället för på nätverket. Endast ZK Proof för exekveringsresultat publiceras i kedjan. Betydelsen av denna byggnad är ganska stor. - Transaktioner är lokalt parallelliserade → skalbara - Endast de nödvändiga åtagandena redovisas i kedjan→ integritet är standard - Tokens är inte heller ett centralt kontrakt, utan varje konto hålls direkt→ vilket minskar flaskhalsar Det är också intressant att notera att du kan välja mellan publika och privata konton, och DEX:er som Uniswap kan också utformas med en blandning av publik och lokal parallell bearbetning. Om Ethereum är en gigantisk världsdator är Miden mer som en struktur där många små program kommunicerar med varandra och hanterar sitt eget tillstånd. Är det naturligt för en framtid där alla ekonomiska dokument permanent offentliggörs? Dominik Schmids budskap är tydligt: Integritet är inget alternativ som läggs till senare, utan måste utformas från början. Personligen är Miden ett fall av att veckla upp ZK som en systemstruktur snarare än en teknologi, så jag tycker det är värt att hålla ögonen på i framtiden.

Efter att ha läst Hyojinhams artikel förstod jag genast varför @0xMiden struktur var annorlunda. I Bitcoin och Ethereum, även om du skickar fel adressbokstav, kommer den att brännas permanent. Det finns inget sätt att få tillbaka den. Miden har för övrigt en annan struktur. Istället för att flytta tillgångar direkt till Konto → konto, Det är en metod för att skapa och leverera en ton i mitten. Om den andra parten ännu inte har konsumerat en Note, Du kan återkalla från avsändaren. Det är inte en UX där ett misstag leder till en dödlig olycka, Det är imponerande att det är en design som lämnar utrymme för återhämtning strukturellt. Dessa uppgifter används av vanliga användare till företag och spelanvändare Det ger intrycket av att det är en kedja med onboarding i åtanke från början.