Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kai
Web3 & Penjelajah Pertanian Sosial
Aktif di: @UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄Selamat Pertengahan untuk dunia 🎄 ZK
@0xMiden
Hari ini, saya akan berbicara tentang mengapa Polygon Miden mencoba menangkap 'skalabilitas' dan 'privasi' pada saat yang bersamaan.
Ethereum adalah struktur di mana setiap orang memperbarui keadaan global yang besar secara berurutan, jadi jika banyak pengguna bergerak pada saat yang sama, pasti akan ada kemacetan, dan karena semua transaksi terbuka untuk verifikasi, privasi secara struktural lemah.
Miden membuat pilihan yang sama sekali berbeda di sini.
Kuncinya adalah model aktor.
Setiap akun bertindak seperti mesin status independen, dan transaksi berjalan di perangkat pengguna, bukan di jaringan.
Hanya ZK Proof untuk hasil eksekusi yang diposting di rantai.
Signifikansi struktur ini cukup besar.
- Transaksi diparalelkan secara lokal → dapat diskalakan
- Hanya komitmen yang diperlukan yang diungkapkan di rantai→ privasi adalah default
- Token juga bukan kontrak pusat, tetapi setiap akun disimpan secara langsung→ mengurangi kemacetan
Menarik juga untuk dicatat bahwa Anda dapat memilih antara akun publik dan pribadi, dan DEX seperti Uniswap juga dapat dirancang dengan campuran pemrosesan paralel publik dan lokal.
Jika Ethereum adalah komputer dunia raksasa, Miden lebih seperti struktur di mana banyak program kecil berkomunikasi satu sama lain, mengelola keadaan mereka sendiri.
Apakah wajar untuk masa depan di mana semua catatan keuangan diungkapkan secara permanen?
Pesan Dominik Schmid jelas:
Privasi bukanlah pilihan untuk ditambahkan nanti, tetapi harus dirancang sejak awal.
Secara pribadi, Miden adalah kasus mengungkap ZK sebagai struktur sistem daripada teknologi, jadi saya pikir itu layak untuk diperhatikan di masa depan.


Hyojin Cho l MemeMax⚡️25 Des, 15.20
[Tumpukan Identitas: Nama Miden di Miden (@0xMiden)]
Sepertinya layanan domain Miden akan melakukan onboarding Miden Name ke mainnet yang dijadwalkan pada '26.1Q.
Tumpukan identitas Miden Name meliputi:
Sepertinya kita akan melihat dua produk bekerja sama untuk menciptakan identitas yang berpusat pada manusia di jaringan Miden.
1. Nama Miden
▶ Layanan penamaan yang menggantikan ID akun asli dengan nama yang mudah diingat seperti joe.miden
▶ Bertujuan untuk meningkatkan privasi dengan tidak secara langsung mengekspos pengidentifikasi akun pengguna yang sebenarnya
2. ID Miden
▶ Lapisan identitas yang dapat disesuaikan yang memungkinkan pemegang akun untuk secara bebas menentukan persona, kredensial, kebijakan akses, dan lainnya berdasarkan Nama Miden mereka yang terdaftar.
Bagaimanapun, Identity Stack Miden adalah struktur yang mengarah ke alamat→, nama, → identitas,
Ini tampaknya merupakan upaya untuk menerapkan identitas on-chain yang dapat dimengerti manusia tanpa mengorbankan privasi.
Itu tidak berakhir dengan layanan domain sederhana, tetapi meluas ke Miden ID dengan Miden Name sebagai titik awal.
Di masa depan, pembayaran (P2N), kontrol akses, kredensial, dan bahkan desain dApp yang ramah kepatuhan kemungkinan akan menjadi lapisan infrastruktur dasar di seluruh ekosistem Miden.

215
Setelah membaca artikel Hyojinham, saya langsung mengerti mengapa struktur @0xMiden berbeda.
Di Bitcoin dan Ethereum, bahkan jika Anda salah mengirim surat alamatnya, itu akan terbakar secara permanen.
Tidak ada cara untuk mendapatkannya kembali.
Miden, omong-omong, memiliki struktur yang berbeda.
Alih-alih memindahkan aset langsung ke Akun → Akun,
Ini adalah metode membuat dan mengirimkan catatan di tengah.
Jika pihak lain belum menggunakan Catatan,
Anda dapat mengingat dari pengirim.
Ini bukan UX di mana satu kesalahan berakhir dengan kecelakaan fatal,
Sangat mengesankan bahwa ini adalah desain yang menyisakan ruang untuk pemulihan secara struktural.
Detail ini digunakan oleh pengguna biasa untuk perusahaan dan pengguna game
Ini memberi kesan bahwa itu adalah rantai dengan mempertimbangkan orientasi sejak awal.

Hyojin Cho l MemeMax⚡️20 Des, 12.18
[Miden(@0xMiden)은 코인을 잘못 보내도 회수가 가능하다!?]
지난번 Miden의 Accounts와 Notes 구조를 말씀드렸었는데요.
Miden의 Account들은 Notes를 통해 통신하죠.
다시 복습해서 살펴보면,
Account1에서 Account2로 1 $ETH 를 보낸다고 가정,
▶ Tx1. Account1에서 Note를 만들고 1 $ETH 가 격리됨
▶ Tx2. Account2에서 Note를 소비해서 1 $ETH 를 꺼냄
위와 같이 Account1에서 $ETH 를 보낸다고 해도 Account2로 바로 전달되는 구조가 아닙니다. Account2가 2차 트랜잭션으로 Note를 열어봐야 전달이 되죠.
여기서 중요한건,
아직 다른 Account가 Note를 소비하지 않았다면,
Note를 만든 쪽에서 내용을 업데이트할 수 있습니다.
즉, Account1에서 $ETH 를 보낸 Note를 Account2에서 열어보지 않았다면 Note를 수정해서 다시 회수 할 수 있습니다.
Bitcoin이나 Ethereum에서는 주소를 잘못 입력하면 자산은 영구적으로 소각된 것과 다름없지만,
Miden에서는 Note가 아직 소비되지 않았다면, Note를 만든 쪽에서 회수(recall) 가능하도록 설계되어 있는 특징이 있는거죠.
이런 Miden의 설계는 UX 관점에서 엄청난 개선입니다. 특히 일반 사용자나 기업, 게임 유저에게는 진입 장벽을 크게 낮춰 줄 수 있습니다.

238
Teratas
Peringkat
Favorit
