🎄Wesołych Miden-mas dla świata ZK 🎄 @0xMiden Dziś porozmawiamy o tym, dlaczego Polygon Miden stara się jednocześnie osiągnąć „skalowalność” i „prywatność”. Ethereum ma strukturę, w której jeden ogromny globalny stan jest aktualizowany przez wszystkich w kolejności, co oznacza, że gdy wielu użytkowników działa jednocześnie, muszą wystąpić wąskie gardła, a ponieważ wszystkie transakcje są publiczne w celu weryfikacji, prywatność jest strukturalnie słaba. Miden podejmuje tutaj zupełnie inną decyzję. Kluczowym elementem jest model aktora. Każde konto działa jak niezależna maszyna stanowa, a transakcje są wykonywane na urządzeniach użytkowników, a nie w sieci. Na łańcuchu publikowane są tylko ZK Proof dotyczące wyników wykonania. Znaczenie tej struktury jest dość duże. - Transakcje są przetwarzane lokalnie w sposób równoległy → skalowalność - Na łańcuchu publikowane są tylko niezbędne zobowiązania → prywatność jako domyślna wartość - Tokeny są bezpośrednio posiadane przez każde konto, a nie przez centralny kontrakt → zmniejszenie wąskich gardeł Można wybierać między publicznymi a prywatnymi kontami, a także interesujące jest to, że DEX, takie jak Uniswap, mogą być zaprojektowane w sposób łączący przetwarzanie publiczne z lokalnym przetwarzaniem równoległym. Jeśli Ethereum jest jednym ogromnym komputerem światowym, to Miden jest bliższy strukturze, w której wiele małych programów zarządza swoimi stanami i komunikuje się ze sobą. Czy przyszłość, w której wszystkie zapisy finansowe są na stałe publiczne, jest czymś oczywistym? Wiadomość Dominika Schmida jest jasna. Prywatność nie powinna być opcją dodaną później, ale powinna być uwzględniona w projekcie od samego początku. Osobiście uważam, że Miden to przypadek, w którym ZK jest rozwiązane nie jako technologia, ale jako struktura systemu, więc warto to obserwować w przyszłości.

Czytając tekst Hyojin, od razu zrozumiałem, dlaczego struktura @0xMiden jest inna. W przypadku Bitcoina czy Ethereum, nawet jedna źle wysłana litera w adresie prowadzi do trwałego spalenia. Nie ma sposobu na odzyskanie. Jednak Miden ma inną strukturę. Zamiast tego, aby aktywa przeszły bezpośrednio z Konta do Konta, tworzy się Notatkę w międzyczasie, aby ją przekazać, więc jeśli odbiorca jeszcze nie wykorzystał Notatki, strona wysyłająca może ją odzyskać (recall). To nie jest UX, w którym jeden błąd kończy się katastrofą, ale to projekt, który strukturalnie pozostawia możliwość naprawy, co jest imponujące. Te szczegóły dają wrażenie, że jest to łańcuch zaprojektowany z myślą o onboardingu, od zwykłych użytkowników po firmy i graczy.