🎄Feliz Miden-mas para o mundo ZK 🎄 @0xMiden Hoje vou falar sobre por que o Polygon Miden está tentando capturar simultaneamente a ‘escalabilidade’ e a ‘privacidade’. O Ethereum tem uma estrutura onde um único estado global é atualizado por todos em ordem, então, quando muitos usuários se movem ao mesmo tempo, surgem gargalos, e como todas as transações são públicas para validação, a privacidade também é estruturalmente fraca. O Miden faz uma escolha completamente diferente aqui. O núcleo é o modelo de ator. Cada conta opera como uma máquina de estado independente, e as transações são executadas nos dispositivos dos usuários, não na rede. Na cadeia, apenas a ZK Proof do resultado da execução é registrada. O significado dessa estrutura é bastante grande. - Transações processadas localmente em paralelo → escalabilidade - Apenas os compromissos necessários são tornados públicos na cadeia → privacidade como padrão - Os tokens não são mantidos por um contrato central, mas cada conta os possui diretamente → redução de gargalos É interessante que contas públicas e privadas possam ser usadas de forma seletiva, e que DEXs como o Uniswap possam ser projetados misturando processamento público e processamento local em paralelo. Se o Ethereum é um enorme computador mundial, o Miden se aproxima mais de uma estrutura onde muitos pequenos programas gerenciam seus próprios estados e se comunicam. É realmente óbvio que todos os registros financeiros serão permanentemente públicos no futuro? A mensagem de Dominik Schmid é clara. A privacidade não deve ser uma opção adicionada depois, mas deve ser incorporada desde o início no design. Pessoalmente, vejo o Miden como um caso em que o ZK é abordado não como uma tecnologia, mas como uma estrutura de sistema, então acredito que vale a pena acompanhar no futuro.

Após ler o texto do 효진햄, entendi imediatamente por que a estrutura do @0xMiden é diferente. No Bitcoin ou Ethereum, se você enviar um único caractere do endereço incorretamente, isso resulta em uma queima permanente. Não há como reverter. No entanto, a estrutura do Miden é diferente. Os ativos não se movem diretamente de Conta → Conta, mas sim, é criado um Note no meio para a transferência, de modo que, se a outra parte ainda não consumiu o Note, pode haver um recall por parte de quem enviou. Não é uma experiência de usuário onde um único erro resulta em um acidente fatal, mas sim, é um design que deixa espaço para recuperação estrutural, o que é impressionante. Esses detalhes dão a sensação de que é uma cadeia pensada para onboarding desde o início, desde usuários comuns até empresas e jogadores.