Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kai
Web3 e Esploratore dell'Agricoltura Sociale
Attivo in: @UXLINKofficial @kaitoai @virtuals_io
🎄Buon Miden-mas al mondo ZK 🎄
@0xMiden
Oggi parlerò del motivo per cui Polygon Miden sta cercando di affrontare contemporaneamente la ‘scalabilità’ e la ‘privacy’.
Ethereum ha una struttura in cui un enorme stato globale viene aggiornato da tutti in sequenza, quindi quando molti utenti si muovono contemporaneamente, si possono verificare colli di bottiglia, e poiché tutte le transazioni sono pubbliche per la verifica, la privacy è strutturalmente debole.
Miden fa una scelta completamente diversa qui.
Il punto chiave è il modello degli attori.
Ogni account funziona come una macchina di stato indipendente, e le transazioni vengono eseguite sui dispositivi degli utenti, non sulla rete.
Solo la ZK Proof del risultato dell'esecuzione viene caricata sulla catena.
Il significato di questa struttura è piuttosto grande.
- Le transazioni vengono elaborate in parallelo a livello locale → scalabilità
- Solo i commit necessari sono resi pubblici sulla catena → la privacy è il valore predefinito
- I token non sono detenuti da un contratto centrale, ma ogni account li possiede direttamente → riduzione dei colli di bottiglia
È interessante notare che si possono utilizzare conti pubblici e privati in modo selettivo, e che DEX come Uniswap possono essere progettati mescolando elaborazione pubblica e parallelizzazione locale.
Se Ethereum è un enorme computer mondiale, Miden è più vicino a una struttura in cui numerosi piccoli programmi gestiscono ciascuno il proprio stato e comunicano tra loro.
È scontato che in futuro tutti i registri finanziari siano pubblicamente accessibili?
Il messaggio di Dominik Schmid è chiaro.
La privacy non è un'opzione da aggiungere in seguito, ma deve essere integrata nel design fin dall'inizio.
Personalmente, considero Miden un caso in cui ZK è stato interpretato non come tecnologia, ma come struttura di sistema, quindi penso che valga la pena continuare a seguirlo.


Hyojin Cho l MemeMax⚡️25 dic, 15:20
[Miden(@0xMiden) Stack di Identità: Miden Name]
Il servizio di dominio di Miden sembra che porterà Miden Name a essere on-boardato sulla mainnet prevista per il '26.1Q.
Lo stack di identità di Miden Name prevede,
che due prodotti lavoreranno insieme per implementare un'identità centrata sulla persona nella rete Miden.
1. Miden Name
▶ Un servizio di denominazione che trasforma l'ID account grezzo in un nome facile da ricordare come joe.miden
▶ Mira a migliorare la privacy non esponendo direttamente l'identificatore dell'account reale dell'utente
2. Miden ID
▶ Uno strato di identità personalizzabile che consente al proprietario dell'account di definire liberamente persona, credenziali, politiche di accesso, ecc., basato sul Miden Name registrato
In definitiva, lo Stack di Identità di Miden sembra essere un tentativo di implementare un'identità comprensibile per le persone sulla blockchain, attraverso una struttura che va da indirizzo → nome → identità,
senza compromettere la privacy.
Non si tratta solo di un semplice servizio di dominio, ma si espande da Miden Name a Miden ID,
e ha una grande possibilità di diventare lo strato infrastrutturale di base dell'intero ecosistema Miden, inclusi pagamenti (P2N), controllo degli accessi, credenziali e progettazione di dApp compatibili con la compliance.

16
Leggendo il post di 효진햄, ho capito subito perché la struttura di @0xMiden è diversa.
In Bitcoin o Ethereum, anche solo un carattere errato nell'indirizzo porta a una combustione permanente.
Non c'è modo di tornare indietro.
Ma Miden ha una struttura diversa.
Non è che i beni si spostino direttamente da Account a Account, ma
si crea un Note intermedio per la trasmissione, quindi
se la controparte non ha ancora consumato il Note,
è possibile recuperare (recall) da chi ha inviato.
Non è un'esperienza utente in cui un errore fatale porta a un incidente,
ma è impressionante come sia progettato per lasciare spazio al recupero a livello strutturale.
Questi dettagli danno l'impressione che sia una catena pensata per l'onboarding fin dall'inizio,
dagli utenti comuni alle aziende, fino ai giocatori.

Hyojin Cho l MemeMax⚡️20 dic, 12:18
[Miden(@0xMiden) consente di recuperare i fondi anche se si inviano monete per errore!?]
La scorsa volta ho parlato della struttura degli Accounts e delle Notes di Miden.
Gli Account di Miden comunicano tramite le Notes.
Ripassando, supponiamo che Account1 invii 1 $ETH a Account2,
▶ Tx1. Account1 crea una Note e 1 $ETH viene isolato
▶ Tx2. Account2 consuma la Note per prelevare 1 $ETH
Come sopra, anche se Account1 invia $ETH, non è una struttura che trasferisce direttamente a Account2. Account2 deve aprire la Note in una transazione secondaria per riceverlo.
Qui è importante notare che,
se un'altra Account non ha ancora consumato la Note,
chi ha creato la Note può aggiornare il contenuto.
Cioè, se la Note inviata da Account1 non è stata aperta da Account2, è possibile modificare la Note e recuperarla.
A differenza di Bitcoin o Ethereum, dove se si inserisce un indirizzo errato, i fondi sono praticamente persi per sempre,
Miden è progettato in modo tale che se la Note non è ancora stata consumata, chi l'ha creata può recuperarla (recall).
Questo design di Miden rappresenta un enorme miglioramento dal punto di vista dell'UX. In particolare, può abbattere notevolmente le barriere all'ingresso per utenti comuni, aziende e giocatori.

13
Principali
Ranking
Preferiti
