🎄Fericit Miden-mas către lumea 🎄 ZK @0xMiden Astăzi, voi vorbi despre motivul pentru care Polygon Miden încearcă să surprindă atât "scalabilitatea", cât și "intimitatea" în același timp. Ethereum este o structură în care toată lumea actualizează o stare globală uriașă în ordine, așa că dacă mulți utilizatori se mută simultan, inevitabil vor exista blocaje, iar deoarece toate tranzacțiile sunt deschise pentru verificare, confidențialitatea este structural slabă. Miden face o alegere complet diferită aici. Cheia este modelul actorului. Fiecare cont acționează ca o mașină de stări independentă, iar tranzacțiile se desfășoară pe dispozitivul utilizatorului, nu pe rețea. Doar dovada ZK pentru rezultatele execuției este postată pe lanț. Semnificația acestei structuri este destul de mare. - Tranzacțiile sunt paralelizate local → scalabile - Doar angajamentele necesare sunt dezvăluite pe lanț→ confidențialitatea este implicită - Tokenurile nu sunt nici ele un contract central, dar fiecare cont este deținut direct→ reducând blocajele Este interesant de remarcat că poți alege între conturi publice și private, iar DEX-uri precum Uniswap pot fi proiectate cu un amestec de procesare paralelă publică și locală. Dacă Ethereum este un computer mondial uriaș, Miden este mai degrabă o structură în care multe programe mici comunică între ele, gestionându-și propria stare. Este natural pentru un viitor în care toate înregistrările financiare vor fi dezvăluite permanent? Mesajul lui Dominik Schmid este clar: Confidențialitatea nu este o opțiune care poate fi adăugată ulterior, ci trebuie concepută de la început. Personal, Miden este o chestiune de demontare a ZK ca structură de sistem, nu ca tehnologie, așa că cred că merită urmărit pe viitor.

După ce am citit articolul lui Hyojinham, am înțeles imediat de ce structura @0xMiden era diferită. În Bitcoin și Ethereum, chiar dacă trimiți o literă greșită a adresei, aceasta va fi arsă definitiv. Nu există nicio cale de a-l recupera. Miden, apropo, are o structură diferită. În loc să mutăm activele direct în Cont → Cont, Este o metodă de a crea și livra o notă la mijloc. Dacă cealaltă parte nu a consumat încă o Notă, Îți poți aminti de la expeditor. Nu este un UX în care o greșeală se termină cu un accident fatal, Este impresionant că este un design care lasă loc pentru recuperare din punct de vedere structural. Aceste detalii sunt folosite de utilizatorii obișnuiți până la companii și utilizatorii de jocuri Dă impresia că este un lanț care are în vedere onboarding-ul încă de la început.