Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Elijah
Att tänka högt | Flytande strategisering @Neutron_org
En sak som känns underdiskuterad på grund av ökningen av stablecoins är hur atombyten till betalningsintegrationer kommer att förneka kraften i status som lagligt betalningsmedel
De två saker som skapar unika efterfrågekällor för valutor med status som lagligt betalningsmedel är:
1) Nätverkseffekter av att handlare måste acceptera det
2) Användarlås från att behöva det för beskattning
Båda blir omstridda när du har billiga byten till kontanter som sömlöst (atomiskt) kan användas för betalningar
Det var inte omöjligt att skapa atombyten till betalningar på traditionella finansiella rälsar, men det hände aldrig (förmodligen på grund av någon kombination av reglering + ologopoliserade marknader + okunnighet om hur användbar öppen programmerbarhet kan vara)
Oavsett, nu när dessa integrationer finns kommer saker och ting att börja se ganska konstiga ut. Om inte i USA/EU på grund av reglering, så åtminstone i länder som anammar krypto
11 timmar sedan
Det finns en intressant dynamik som utspelar sig i framväxten av valutalösningar på kedjan
Å ena sidan gör krypto det lättare för företag att hålla sin inhemska valuta när de gör transaktioner med utländska företag (via billiga atomswappar och betalningsintegrationer)
Och å andra sidan gör samma verktyg det lättare för företag att inneha utländska valutor (eller portföljer) samtidigt som de gör inhemska transaktioner
Vilken sida av gången du bygger för beror på din syn på vad som kommer att hända när statusen som lagligt betalningsmedel blir nästan föråldrad (på grund av atombyten till betalningsintegrationer)
Enligt min mening kommer den befintliga maktlagen för valutaantagande att stärkas på kort sikt (redan populära valutor kommer att bli ännu mer populära). Men på lång sikt kommer saker och ting att bli ganska konstiga. Människor kommer att föredra att inneha portföljer som inte kommer att förlora på grund av inflation, nu när de kan vara substitut för kontanter (t.ex. att atomiskt byta ut en del av en portfölj av statsobligationer mot kontanter som används för betalningar på begäran)
347
Det finns en intressant dynamik som utspelar sig i framväxten av valutalösningar på kedjan
Å ena sidan gör krypto det lättare för företag att hålla sin inhemska valuta när de gör transaktioner med utländska företag (via billiga atomswappar och betalningsintegrationer)
Och å andra sidan gör samma verktyg det lättare för företag att inneha utländska valutor (eller portföljer) samtidigt som de gör inhemska transaktioner
Vilken sida av gången du bygger för beror på din syn på vad som kommer att hända när statusen som lagligt betalningsmedel blir nästan föråldrad (på grund av atombyten till betalningsintegrationer)
Enligt min mening kommer den befintliga maktlagen för valutaantagande att stärkas på kort sikt (redan populära valutor kommer att bli ännu mer populära). Men på lång sikt kommer saker och ting att bli ganska konstiga. Människor kommer att föredra att inneha portföljer som inte kommer att förlora på grund av inflation, nu när de kan vara substitut för kontanter (t.ex. att atomiskt byta ut en del av en portfölj av statsobligationer mot kontanter som används för betalningar på begäran)
812
Topp
Rankning
Favoriter