Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Elijah
Å tenke høyt | Flytende strategi @Neutron_org
En ting som føles underdiskutert på grunn av økningen i stablecoins, er hvordan atombytter til betalingsintegrasjoner vil oppheve kraften til lovlig betalingsmiddel
De to tingene som oppretter unike behovskilder for valutaer med status som juridisk betalingsmiddel, er:
1) Nettverkseffekter fra selgere som er pålagt å godta det
2) Brukerlås fra å trenge det for beskatning
Begge blir omstridte når du har lavkostbytter til kontanter som sømløst (atomisk) kan brukes til betalinger
Det var ikke umulig å lage atombytteavtaler til betalinger på tradisjonelle finansielle skinner, men det skjedde aldri (sannsynligvis på grunn av en kombinasjon av regulering + ologopoliserte markeder + uvitenhet om hvor nyttig åpen programmerbarhet kan være)
Uansett, nå som disse integrasjonene eksisterer, vil ting begynne å se ganske rart ut. Om ikke i USA/EU på grunn av regulering, i det minste i land som omfavner krypto

Elijah11 timer siden
Det er en interessant dynamikk som utspiller seg i fremveksten av valutaløsninger på kjeden
På den ene siden gjør krypto det lettere for bedrifter å holde sin innenlandske valuta mens de handler med utenlandske firmaer (via billige atombytteavtaler og betalingsintegrasjoner)
Og på den annen side gjør de samme verktøyene det lettere for bedrifter å holde utenlandsk valuta (eller porteføljer), mens de handler innenlands
Hvilken side av midtgangen du bygger for, avhenger av ditt syn på hva som vil skje når statusen som lovlig betalingsmiddel blir nesten foreldet (på grunn av atombytter til betalingsintegrasjoner)
Etter min mening vil den eksisterende maktloven om valutaadopsjon på kort sikt styrke seg (allerede populære valutaer vil bli enda mer populære). Men på lang sikt vil ting bli ganske rart. Folk vil foretrekke å holde porteføljer som ikke vil tape på inflasjon, nå som de kan erstatte kontanter (f.eks. atomisk bytte ut en del av en portefølje av statsobligasjoner mot kontanter som brukes til betalinger på forespørsel)
346
Det er en interessant dynamikk som utspiller seg i fremveksten av valutaløsninger på kjeden
På den ene siden gjør krypto det lettere for bedrifter å holde sin innenlandske valuta mens de handler med utenlandske firmaer (via billige atombytteavtaler og betalingsintegrasjoner)
Og på den annen side gjør de samme verktøyene det lettere for bedrifter å holde utenlandsk valuta (eller porteføljer), mens de handler innenlands
Hvilken side av midtgangen du bygger for, avhenger av ditt syn på hva som vil skje når statusen som lovlig betalingsmiddel blir nesten foreldet (på grunn av atombytter til betalingsintegrasjoner)
Etter min mening vil den eksisterende maktloven om valutaadopsjon på kort sikt styrke seg (allerede populære valutaer vil bli enda mer populære). Men på lang sikt vil ting bli ganske rart. Folk vil foretrekke å holde porteføljer som ikke vil tape på inflasjon, nå som de kan erstatte kontanter (f.eks. atomisk bytte ut en del av en portefølje av statsobligasjoner mot kontanter som brukes til betalinger på forespørsel)
811
Topp
Rangering
Favoritter