Некоторые люди занимаются Zillow по пятницам. Мы занимаемся habeas по пятницам. Вот несколько случаев людей, которые были задержаны ICE и освобождены судьями, которые заявили, что задержание было незаконным.

Мексиканец без уголовного прошлого и шесть детей-граждан США.

Мужчина в США на протяжении 18 лет, двое детей-граждан США.

Здесь судья Таня Пратт приказала освободить женщину, подлежащую "обязательному задержанию", но большую часть решения провела, упрекая правительство за допущенные ошибки и пропущенные сроки.

Здесь судья Даймонд назначает слушание по делу о залоге для задержанного гражданина России — и затем указывает, что 1/6 дел, поданных в Восточном округе Пенсильвании, были задержаниями ICE. И каждое решение (201) было против правительства.

Вот мужчина из Кыргызстана с разрешением на работу, арестованный на весовой станции в Западной Вирджинии.

Альберто М., человек без уголовного прошлого, говорит, что агенты ICE спросили, является ли он "Хорхе", а затем нанесли ему травму во время ареста. Судья Брайан приказал его освободить, сказав, что арест был незаконным, так как не было ордера.

Судья Марк Норрис из Теннесси стал 29-м, кто поддержал позицию администрации Трампа по обязательному задержанию, и 21-м назначенным Трампом. Как и несколько других, он говорит, что человек, которого он приказывает задержать, кажется трудолюбивым и законопослушным, и он сожалеет о результате.

Судья Падин из Нью-Джерси приказывает освободить женщину, которую она считает, вероятно, незаконно задержанной, — и делает это решение действительным с завтрашнего дня, чтобы женщина могла возобновить полноценный уход за своим 5-летним ребенком-гражданином США.

Судья Тана Лин приказывает освободить мужчину, которого, по ее словам, так небрежно лечили, несмотря на серьезные медицинские проблемы в заключении ICE (из-за язвенного колита), что, вероятно, привело к постоянной инвалидности (потере кости и части стопы).

Еще один судья предполагает, что администрация Трампа пытается задерживать людей с неаккуратными документами и неполными подачами.

РЕШЕНИЕ О БОНУСЕ: Судья О'Хирн заявляет, что постоянные нарушения судебных приказов со стороны администрации свидетельствуют о "явном пренебрежении судебной властью, подрывают правосудие и вызывают серьезные вопросы относительно [приверженности администрации] верховенству закона."