Algunas personas hacen Zillow los viernes. Nosotros hacemos habeas los viernes. Aquí hay algunos casos de personas que han sido detenidas por ICE y que los jueces han ordenado liberar, quienes dijeron que la detención era ilegal.

Hombre mexicano sin antecedentes penales y seis hijos ciudadanos estadounidenses.

Hombre en EE. UU. durante 18 años, dos hijos ciudadanos estadounidenses.

Aquí, la jueza Tanya Pratt ordenó la liberación de una mujer sujeta a "detención obligatoria", pero pasó gran parte de la resolución reprendiendo al gobierno por cometer errores no forzados y por no cumplir con los plazos.

Aquí, el juez Diamond ordena una audiencia de fianza para un nacional ruso detenido -- y luego expone que el 1/6 de los casos presentados en el Distrito Este de Pennsylvania han sido detenciones de ICE. Y cada fallo (201) ha ido en contra del gobierno.

Aquí hay un hombre de Kirguistán con autorización de trabajo arrestado en una estación de pesaje en Virginia Occidental.

Alberto M., un hombre sin antecedentes penales, dice que los agentes de ICE le preguntaron si era "Jorge" y luego lo hirieron durante su arresto. El juez Bryan ordenó su liberación, diciendo que el arresto era ilegal porque no había una orden.

El juez Mark Norris de Tennessee se convierte en el 29º en apoyar la visión de la administración Trump sobre la detención obligatoria, y el 21º nombrado por Trump. Al igual que varios otros, dice que el hombre al que está ordenando detener parece trabajador y respetuoso de la ley, y lamenta el resultado.

La jueza Padin de Nueva Jersey ordena la liberación de una mujer que dice que probablemente está detenida ilegalmente — y hace que sea efectiva para mañana para que la mujer pueda reanudar el cuidado a tiempo completo de su hijo ciudadano estadounidense de 5 años.

La jueza Tana Lin ordena la liberación de un hombre que, según ella, fue tratado con tanta negligencia, a pesar de su grave malestar médico en custodia de ICE (debido a colitis ulcerosa), que probablemente le llevó a una discapacidad permanente (pérdida de hueso y parte de su pie).

Otro juez más sugiere que la administración Trump está tratando de detener a personas con documentación deficiente y presentaciones incompletas.

FALLO DEL BONO: El juez O'Hearn dice que las violaciones persistentes de la administración a las órdenes del tribunal indican "un desprecio flagrante por la autoridad judicial, socavan la administración de justicia y plantean preguntas sustanciales sobre el compromiso de [la administración] con el estado de derecho."