بعض الناس يلعبون Friday Zillow. نحن نقيم جلسة القضاء على القضاة يوم الجمعة. إليكم بعض الحالات لأشخاص تم احتجازهم من قبل إدارة الهجرة والجمارك وأمرت القضاة بالإفراج عنهم الذين قالوا إن الاحتجاز غير قانوني.

رجل مكسيكي بلا سجل جنائي وستة أطفال أمريكيين.

رجل في الولايات المتحدة منذ 18 سنة، ولدي طفلان أمريكيان.

هنا، أمرت القاضية تانيا برات بالإفراج عن امرأة تحت الحجز الإلزامي، لكنها قضت معظم فترة الحكم في توبيخ الحكومة لارتكاب أخطاء غير مجبرة وتفويت المواعيد النهائية.

هنا، يأمر القاضي دايموند بعقد جلسة استماع لكفالة لمواطن روسي محتجز - ثم يوضح أن 1 من أصل 6 قضايا رفعت في المنطقة الشرقية من بنسلفانيا كانت من قبل احتجازات ICE. وكل حكم (201) كان ضد الحكومة.

هذا رجل من قيرغيزستان يحمل تصريح عمل تم اعتقاله في محطة وزن في ولاية فرجينيا الغربية.

يقول ألبرتو م.، رجل بلا سجل جنائي، إن عملاء ICE سألوه إذا كان "خورخي" ثم أصابوه أثناء اعتقاله. أمر القاضي برايان بإطلاق سراحه، قائلا إن الاعتقال كان غير قانوني لأنه لم يكن هناك مذكرة توقيف.

يصبح القاضي مارك نوريس من تينيسي هو القاضي التاسع والعشرين الذي يقف مع وجهة نظر إدارة ترامب بشأن الاحتجاز الإلزامي، والثاني والعشرين الذي يعينه ترامب. مثل عدة غيره، يقول إن الرجل الذي يأمر باحتجازه يبدو مجتهدا وملتزما بالقانون، ويندم على النتيجة.

تأمر القاضية بادين من نيوجيرسي بالإفراج عن امرأة تقول إنها على الأرجح محتجزة بشكل غير قانوني — وتجعل ذلك ساريا بحلول الغد حتى تتمكن المرأة من استئناف الرعاية الكاملة لطفلها الأمريكي البالغ من العمر 5 سنوات.

تأمر القاضية تانا لين بالإفراج عن رجل تقول إنه عومل بشكل مهمل للغاية، رغم الضيق الطبي الشديد في حجز إدارة الهجرة (بسبب التهاب القولون الصدري)، مما أدى على الأرجح إلى إعاقة دائمة (فقدان العظم وجزء من قدمه).

قاض آخر يقترح أن إدارة ترامب تحاول احتجاز أشخاص بسبب أوراق غير مكتملة وملفات غير مكتملة.

حكم إضافي: يقول القاضي أوهيرن إن انتهاكات الإدارة المستمرة لأوامر المحكمة تشير إلى "تجاهل صارخ للسلطة القضائية، وتقوض إدارة العدالة، وتثير تساؤلات جوهرية حول التزام [الإدارة] بسيادة القانون."