Jotkut tekevät Friday Zillow'ta. Meillä on perjantain habeas. Tässä on joitakin tapauksia ihmisistä, jotka on pidätetty ICE:n toimesta ja jotka tuomarit ovat määränneet vapauttamaan, koska pidätys on ollut laitonta.

Meksikolainen mies ilman rikoshistoriaa ja kuusi Yhdysvaltain kansalaisen lasta.

Mies Yhdysvalloissa 18 vuotta, kaksi Yhdysvaltain kansalaista lasta.

Tässä tuomari Tanya Pratt määräsi naisen vapautettavaksi "pakolliseen pidätykseen", mutta käytti suuren osan päätöksestä moittien hallitusta pakottomista virheistä ja määräaikojen laiminlyönnistä.

Tässä tuomari Diamond määrää takuukuulemisen pidätetylle venäläiselle kansalaiselle – ja toteaa sitten, että 1/6 Pennsylvanian itäisessä piirikunnassa nostetuista tapauksista on olleet ICE-pidätyksiä. Ja jokainen päätös (201) on ollut hallitusta vastaan.

Tässä on kirgisialainen mies, jolla on työlupa, pidätetty punnitusasemalla Länsi-Virginiassa.

Alberto M., mies jolla ei ole rikoshistoriaa, kertoo ICE:n agenttien kysyneen, oliko hän "Jorge" ja haavoittivat häntä pidätyksen aikana. Tuomari Bryan määräsi hänen vapautuksensa, sanoen pidätyksen olevan laiton, koska pidätystä ei ollut.

Tennesseen tuomari Mark Norris on 29. Trumpin hallinnon näkemyksen kannalla pakollisesta pidätyksestä, ja 21. Trumpin nimittämä jäsen. Kuten useat muutkin, hän sanoo, että mies, jonka hän määrää pidätettäväksi, vaikuttaa ahkeralta ja lainkuuliaiselta, ja hän katuu lopputulosta.

New Jerseyn tuomari Padin määrää vapautettavaksi naisen, jonka hän sanoo olevan todennäköisesti laittomasti pidätetty — ja tekee sen voimaan huomiseksi, jotta nainen voi jatkaa kokopäiväistä hoitoa 5-vuotiaalle Yhdysvaltain kansalaislapselleen.

Tuomari Tana Lin määrää miehen vapauttamisen, jonka hän sanoo saaneen niin huolimattoman kohtelun, huolimatta vakavasta lääketieteellisestä ahdistusta ICE:n huostassa (uleratiivisen paksusuolitulehduksen vuoksi), että se todennäköisesti johti pysyvään toimintakyvyttömyyteen (luun ja osan jalan menetykseen).

Vielä yksi tuomari vihjaa, että Trumpin hallinto yrittää pidättää ihmisiä huolimattomilla papereilla ja puutteellisilla asiakirjoilla.

BONUSPÄÄTÖS: Tuomari O'Hearn sanoo, että hallinnon jatkuvat tuomioistuinmääräysten rikkomukset viestivät "räikeästä piittaamattomuutta tuomioistuinvaltaa kohtaan, heikentävät oikeudenhoitoa ja herättää merkittäviä kysymyksiä [hallinnon] sitoutumisesta oikeusvaltioperiaatteeseen."