На четверг, в своем ответе по Правилу 29, Министерство юстиции все еще продвигает теорию о том, что Storm, публикуя программное обеспечение TC, предоставил "ценную услугу" санкционированному лицу, потому что КНДР использовала этот протокол. Этот ошибочный принцип не имеет границ: если я сделаю молоток без конкретного конечного пользователя и каким-то образом этот молоток окажется в руках КНДР, я предоставил им "ценную услугу." Но вы не видите, чтобы они преследовали Apple за iPhone, Google за их технологический пакет и т.д., даже несмотря на то, что эти технологические инструменты используются КНДР. Это потому, что это грубое искажение закона. Когда мы @fund_defi @jchervinsky написали наш амicus brief в поддержку MTD @rstormsf, мы рассмотрели более 100 дел о санкциях и предоставили суду таблицу этих дел - в каждом отдельном случае имелась связь между санкционированным лицом и ответчиком, какие-то доказательства того, что ответчик напрямую взаимодействовал с SDN или создал инструмент *для* SDN специально. Не было ни одного случая - ни одного - когда ответчик создал инструмент без конкретного конечного пользователя и затем был осужден за нарушение санкций, потому что SDN оказался с этим инструментом в руках.

Суд — это серьезное место. Это не съемочная площадка для клеветы прокуроров и полуправды. Это не дебатная сцена колледжа для остроумных посланий. Здесь мы решаем, кто теряет свободу, а кто нет. Правительство должно вести себя соответственно.

Я очень обеспокоен тем, что суды, эти прокуроры AUSA, преследующие преступления в сфере криптовалют, и Налоговая служба (IRS) похоже, не понимают разницу между использованием LIFO для: (1) установления объема активов, которые прошли через очень ограниченный набор ИЗВЕСТНЫХ сторон и очень ограниченный набор их ИЗВЕСТНЫХ счетов. (2) отслеживания 148 тысяч долларов через ДЕСЯТЬ неатрибутированных кошельков в блокчейне, каждый из которых имеет объем от 4 миллионов до 1,5 миллиарда долларов, чтобы установить, что последний кошелек в цепочке получил средства жертвы, а затем отправил средства жертвы в Tornado Cash. Я никогда не видел ничего подобного. Я никогда не работал с ни одним федеральным агентом, который бы поддержал такую заморозку. Я бы не поддержал такую заморозку. Это создает реальный риск незаконной заморозки средств невиновного третьего лица. Это почти наверняка не повлияет на настоящего преступника — вора или их соучастников по отмыванию денег. Таким образом, это не создаст возможности для жертв первоначального преступления.

Поздравляем @_jikim - достойный лидер для CCI и настоящий чемпион для отрасли.

Регулирование DeFi является камнем преткновения в дебатах по законопроекту о рыночной структуре. CLARITY прошел через Палату с хорошими, но не отличными мерами защиты для разработчиков DeFi. Нам нужно бороться за большее в Сенате. Сейчас не время для компромиссов только ради того, чтобы "принять законопроект". Защитите DeFi или никакой сделки.

DeFi *ДРУГОЕ*. Спасибо @CongressmanGT за поддержку DeFi на заседании Палаты представителей: "Конгресс делает однозначное заявление о том, что DeFi отличается, и его следует рассматривать иначе, чем централизованные, кастодиальные посредники. Защита этой развивающейся технологии является важной целью Закона о ясности (CLARITY Act)." Мы не можем не согласиться.

Несколько минут назад на заседании Палаты представителей @RepFrenchHill признал, что "разработчики децентрализованных финансов или DeFi не берут на себя ответственность за активы пользователей и не контролируют активы пользователей. Поэтому мы не должны относиться к ним так же, как к централизованным участникам, которые действительно имеют ответственность и контроль над активами." Спасибо, председатель Хилл, за признание уникальных характеристик DeFi.

День 1 судебного процесса Римского Шторма завершен, и, возможно, нам нужно прояснить что-то для правительства: Обычные 👏люди 👏тоже 👏заслуживают 👏финансовой 👏конфиденциальности👏 Конфиденциальность НЕ является преступлением.

Закон CLARITY представляет собой значительный прогресс в направлении большей регуляторной ясности для индустрии цифровых активов и критической защиты для разработчиков DeFi, пользователей и технологий в США. В новом блоге DEF мы описываем, что означает CLARITY для DeFi.

1/ DEF с нетерпением ждет голосования Палаты по трем важным законопроектам в поддержку криптовалют на этой неделе. Каждый законопроект является значительным шагом вперед для цифровых активов в США и поможет обеспечить конкурентоспособность США в быстро развивающейся цифровой экономике.