Răscumpărările sunt un mecanism inerent pesimist Ei sugerează: nu avem o utilizare mai bună pentru bani decât să pictăm graficul pe termen scurt (în speranța că graficul va funcționa pe termen lung) Este o opțiune binară implicită unde, într-un fel, încerci să pornești în buclă reflexă a prețurilor în detrimentul pârghiilor de creștere a produselor Din punctul meu de vedere, asta POATE funcționa pentru că o parte din creștere depinde de cale, iar reflexivitatea în crypto este incredibilă Dar să presupunem un experiment mental Două companii câștigă aceleași bani și au aceleași marje de profit în același sector - compania A folosește 20% pentru răscumpărări - compania B folosește acești 20% pentru produs și R&D sau creșterea echipei de vânzări în cel mai bun caz pentru compania A, graficul este pictat frumos, investitorii/utilizatorii obțin randamente bune și răspândesc mesajul, astfel încât obții o buclă puternică de distribuție reflexivă În cel mai rău caz, ești lovit de condiții macro, iar răscumpărările sunt o mare risipă de bani în cel mai bun caz, pentru compania B, dezvolți produse noi și integrezi/păstrezi utilizatori noi pe care altfel nu i-ai avea, indiferent de macro în cel mai rău caz pentru B, compania A a crescut exponențial și îți este greu să recuperezi efectele de rețea totuși, Compania B poate folosi acești bani și pentru diferite tipuri de efecte de rețea prin programe de recomandare sau alte stimulente Dacă joci asta pe o perioadă de 3-5 ani și combini cu natura ciclică a piețelor, atunci aș paria că Compania B se descurcă mai bine aproape de fiecare dată (toate celelalte lucruri fiind egale), deoarece răscumpărările vor ajunge în cele din urmă la turbulențe pe piață care vor schimba sentimentul Și în cazul companiei B, doar anticiparea viitoarelor răscumpărări este probabil suficientă (vezi acțiunile) Deci, pe scurt; dr — Cred că răscumpărările pot funcționa în anumite cazuri, dar pe piețele contestate nu sunt sigur că sunt cea mai bună opțiune...