mua lại là một cơ chế vốn có tính bi quan chúng ngụ ý: chúng tôi không có cách sử dụng tốt hơn cho tiền mặt ngoài việc tô điểm biểu đồ trong ngắn hạn (với hy vọng rằng biểu đồ sẽ hoạt động tốt trong dài hạn) đó là một tùy chọn nhị phân ngầm, nơi bạn đang cố gắng khởi động vòng lặp phản xạ của giá cả qua các yếu tố tăng trưởng sản phẩm imo điều này CÓ thể hoạt động vì một số tăng trưởng phụ thuộc vào con đường và tính phản xạ trong crypto thì điên rồ nhưng hãy giả định một thí nghiệm tư tưởng hai công ty kiếm được cùng một số tiền và có cùng tỷ suất lợi nhuận trong cùng một lĩnh vực - công ty A sử dụng 20% cho việc mua lại - công ty B sử dụng 20% đó cho sản phẩm và R&D hoặc mở rộng đội ngũ bán hàng trong trường hợp tốt nhất cho công ty A, biểu đồ được tô điểm đẹp, nhà đầu tư/người dùng có lợi nhuận tốt và truyền bá thông tin, vì vậy bạn có một vòng lặp phân phối phản xạ mạnh mẽ trong trường hợp tồi tệ nhất, bạn bị ảnh hưởng bởi các điều kiện vĩ mô và việc mua lại là một sự lãng phí lớn về tiền bạc trong trường hợp tốt nhất cho công ty B, bạn phát triển sản phẩm mới và thu hút/giữ chân người dùng mới mà bạn sẽ không có được bất kể tình hình vĩ mô trong trường hợp tồi tệ nhất cho B, công ty A giờ đã tăng trưởng theo cấp số nhân và bạn khó có thể theo kịp các hiệu ứng mạng tuy nhiên, công ty B cũng có thể sử dụng số tiền này cho các loại hiệu ứng mạng khác thông qua các chương trình giới thiệu hoặc các ưu đãi khác nếu bạn thực hiện điều này trong khoảng 3-5 năm và kết hợp với tính chu kỳ của thị trường, thì tôi sẽ cược rằng Công ty B sẽ làm tốt hơn gần như mọi lúc (tất cả các yếu tố khác đều bằng nhau) vì việc mua lại cuối cùng sẽ gặp phải sự biến động của thị trường, điều này sẽ đảo ngược tâm lý trong trường hợp của công ty B, chỉ cần sự mong đợi về việc mua lại trong tương lai cũng có thể đủ (xem cổ phiếu) vì vậy tóm lại — tôi nghĩ việc mua lại có thể hoạt động trong một số trường hợp, nhưng trong các thị trường cạnh tranh, tôi không chắc chúng là lựa chọn tốt nhất...