Geri alımlar doğası gereği karamsar bir mekanizmadır Bunlar şunu ima ediyor: Nakit için kısa vadede grafiği boyamaktan daha iyi bir kullanım alanı yoktur (grafikin uzun vadede işe yarar umuduyla Bu, bir anlamda ürün büyüme kolları üzerinden fiyatların refleksif döngüsünü önizlemeye çalıştığınız örtük bir ikili seçenektir Bence bu işe yarayabilir çünkü bazı büyümeler yola bağlı ve kriptoda refleksivlik çılgınca ama bir düşünce deneyi varsayalım İki şirket aynı dikey pozisyonda aynı parayı kazanır ve aynı kâr marjına sahiptir - A şirketi geri alımlar için %20 kullanır - B şirketi bu %20'yi ürün ve Ar-Ge veya büyüyen satış ekibi için kullanıyor Şirket A için en iyi durumda, grafik güzelce boyanmış, yatırımcılar/kullanıcılar iyi getiri elde ediyor ve haberi yayıyor, böylece güçlü bir refleksif dağıtım döngüsü elde edilir En kötü durumda, makro koşullarla karşılaşırsınız ve geri alımlar büyük bir para kaybı olur B şirketi için en iyi durumda, yeni ürünler geliştirir ve makrodan bağımsız olarak sahip olmayacağınız yeni kullanıcıları eklenir/tutarsınız B için en kötü durumda, A şirketi artık katlanarak büyüdü ve ağ etkilerini yakalamak sizin için zor ancak B şirketi bu parayı referans programları veya diğer teşvikler aracılığıyla farklı türde ağ etkileri için de kullanabilir Bunu 3-5 yıl boyunca oynayıp piyasaların döngüsel doğasıyla birleştirirseniz, Şirket B'nin neredeyse her seferinde (diğer tüm koşullar eşit) daha iyi performans göstereceğine bahse girerim çünkü geri alımlar sonunda piyasa dalgalantısına girer ve bu da duyguları değiştirir B şirketi durumunda da, sadece gelecekteki geri alımların öngörülmesi muhtemelen yeterli (bkz. hisseler). Özetle; özet — bence geri alımlar bazı durumlarda işe yarayabilir, ama çekişmeli pazarlarda en iyi seçenek olup olmadığından emin değilim...