Weekendul acesta am reluat o problemă veche- Când eram analist de fonduri speculative în anii 2010, am angajat un dezvoltator offshore pentru a analiza 13F și a construi o strategie sistematică de tranzacționare în jurul a ceea ce consideram semnale proprietare. Știam care manageri vedetă nu erau doar legitimi, ci și relativ necunoscuți și neobservați – pentru că erau... prietenii mei. Știam cum să "citesc" 13F bazându-mă pe strategii de potrivire: sit-uri speciale, RV, arb de fuziune, lung/scurt, ponderarea recenței și duratei cu tehnici de optimizare învățate. Fără acest context, 13F-urile sunt date fără viață, legate între ele pentru divulgarea SEC, care pot fi ușor interpretate greșit (mai ales pentru că derivatele și short-urile nu sunt raportate integral sau corect). Dar dacă știai unde este semnalul ȘI cum să-l digerezi, devenea o comoară neprețuită, mai ales în sectoare precum biotehnologia, unde alfa și dispersia sunt ridicate. Limita #1 însă, și motivul pentru care am oprit în cele din urmă proiectul, a fost că dezvoltatorul offshore era dificil de gestionat: comunicare, fiabilitate, calitate. Problema a avut puțin de-a face cu alfabetizarea mea tehnică (un fapt interesant: am concurat la nivel național în American Computer Science League în liceu, obținând rezultate atât în C++, cât și în Java, așa că, deși nu sunt fluent, pot citi și regiza). Problema era complet umană. A devenit atât de frustrant să lucrez cu un partener ale cărui stimulente nu se aliniau cu cerința mea de urgență, acuratețe și robustețe. Așa că, în cele din urmă, am abandonat proiectul și asta s-a întâmplat acum mai bine de zece ani. În acest weekend, am reluat același proiect folosind Claude. În acea clipă, nu doar că am văzut viitorul – l-am atins. Poate chiar am înțeles-o. Cel mai bun mod în care pot descrie experiența este așa cum @karpathy descris-o acum câțiva ani: "Cel mai fierbinte limbaj de programare nou este engleza." Unul dintre principalele motive pentru care inginerii au fost atât de căutați (și bine plătiți) este pentru că sunt, practic, "traducători ai afacerii moderne". Ori de câte ori vrei să faci ceva, ai nevoie de un "traducător" care să-ți scrie intenția într-o lume condusă de software. Pot "vorbi spaniolă ca să mă descurc", dar nu va fi niciodată la fel de bun ca cineva fluent, așa că am mereu nevoie de o terță parte implicată. În acest proces se află un joc de traducere care este anevoios, frustrant și consumator de timp. Și, de cele mai multe ori, inginerii nu sunt la fel de interesați de vânzări și produs precum vânzările și produsul se preocupă de propriile livrabile către clienți. Prin urmare, fricțiunea este inevitabilă. Oricine a încercat vreodată să colaboreze cu un partener de implementare tehnică știe această tensiune inerentă. Dar Claude este traducător la voință. Am pornit programul pilot în mai puțin de patru ore cu dashboard-uri, scripturi, exact cu contextul dorit, cu fluxuri de lucru agentice rudimentare care încă se dezvoltă dinamic. Ceea ce mi-a dezvăluit asta este revenirea metodei socratice. Claude greșește uneori, așa că trebuie să pui întrebări critice ca să-l ajuți să învețe. Genul de întrebări care obișnuiau să necesite ore întregi de educație, adesea cu un strop de sentimente rănite sau alte blocaje care vin odată cu lucrul cu oamenii. Nu Claude. Nu AI. Nu mai există problema principal-agent. Ceea ce m-a condus la o mare realizare: nu este doar că "programarea este acum engleză" - este "programarea este acum engleză neconstrânsă." Un Esperanto 2.0. Există implicații profunde aici pentru ceea ce înseamnă să investești ÎN viitor și să investești PENTRU viitor. În cazul acestui proiect anume, semnalele rămân oarecum proprietare (deoarece lumea nu știe care fonduri sunt administrate de prietenii mei inteligenți și fondurile 3c7 nu pot fi cu adevărat extrase de date). De mult timp am intuit că educația va arăta diferit pentru copiii mei – că vor trebui să învețe să gândească critic pentru a avansa, ceea ce este unul dintre motivele pentru care am experimentat modele educaționale progresiste. Sunt acum mai convins ca niciodată că lumea nu va mai cere expertiză de domeniu la nivel individual pentru orice, ci mai degrabă capacitatea de a provoca, contextualiza și raționa critic pentru rezultate adaptive. Contrar multor presupuneri generale, acest "limbaj" se va specializa și va evolua mult mai repede decât poate acomoda orice curriculum de tip turn de fildeș. Diferențele de competențe vor apărea la scară largă în moduri pe care nu le putem prezice. Nu este foarte diferit de școlile de elită care predau latină, în timp ce restul lumii deja trecuse la engleză. Nu am inventat încă cuvântul pentru ce este acest "limbaj", dar l-aș descrie ca fiind "sisteme simbolice pentru a comunica cu mașinile". Dacă nu ai experimentat încă modele agentice, aceasta este atât o invitație, cât și un avertisment: începe acum. O invitație pentru că te vei simți ca un supraom, vei redescoperi o curiozitate copilărească pe care poate ai pierdut-o cândva și, mai presus de toate, vei descoperi că creierul tău este implicat critic cu un partener de antrenament incredibil, unul la fel de bun pe cât îl faci tu și, cel mai important: al tău de păstrat. Dar, de asemenea, în spiritul avertismentului, există o posibilitate îndepărtată, dar întunecată, ca acest instrument să nu mai rămână la fel de accesibil în viitor, mai ales dacă costul sau reglementarea îl împiedică sau dacă societatea populată se întoarce împotriva lui înainte ca un efect critic de avere să fie distribuit. Așa că bea elixirul în timp ce fântâna iese nebunește din furtunul de incendiu astăzi. Pentru că orice ar aduce viitorul, nu vei uita niciodată gustul pentru tot restul vieții tale de acum înainte.