Tänä viikonloppuna palasin vanhaan ongelmaan – Kun olin hedge-rahastoanalyytikko 2010-luvulla, palkkasin offshore-kehittäjän analysoimaan 13F-ilmiöitä ja rakentamaan systemaattisen kaupankäyntistrategian sen ympärille, mitä pidin omistettuina signaaleina. Tiesin, mitkä tähtivalmentajat eivät olleet vain luotettavia vaan myös suhteellisen tuntemattomia ja vähän huomaamattomia – koska he olivat... Kaikki ystäväni. Osasin "lukea" 13F-hahmoja sovitusstrategioiden perusteella: erikoisistumiset, matkailuauto, yhdistymis-arb, pitkä/lyhyt, tuoreuden ja keston painotus opituilla optimointitekniikoilla. Ilman tätä kontekstia 13F:t ovat elotonta dataa, joka on sidottu yhteen SEC:n julkistamista varten ja joka voidaan helposti tulkita väärin (erityisesti siksi, että johdannaisia ja shortseja ei raportoida täysin tai oikein). Mutta jos tiesit, missä signaali oli JA miten sitä sulattaa, siitä tuli korvaamaton aarrekaivos, erityisesti bioteknologian aloilla, joissa alfa ja hajonta ovat korkeita. #1 rajoite kuitenkin, ja syy miksi lopulta lopetin projektin, oli se, että offshore-kehittäjän kanssa oli vaikea työskennellä: viestintä, luotettavuus, laatu. Ongelma ei johtunut teknisestä lukutaidostani (hauska fakta, kilpailin kansallisesti American Computer Science Leaguessa lukiossa, sijoittuen sekä C++:ssa että Javassa, joten vaikka en ole lainkaan sujuva, osaan lukea ja ohjata). Ongelma oli täysin inhimillinen. Oli todella turhauttavaa työskennellä kumppanin kanssa, jonka kannustimet eivät vastanneet vaatimustani kiireellisyydestä, tarkkuudesta ja kestävyydestä. Joten lopulta hylkäsin projektin, ja siitä on yli kymmenen vuotta. Tänä viikonloppuna palasin samaan projektiin Clauden kanssa. Siinä hetkessä en nähnyt vain tulevaisuutta – kosketin sitä. Saatoin jopa ymmärtää sen. Paras tapa kuvata kokemusta on kuten @karpathy kuvasin muutama vuosi sitten: "Kuumin uusi ohjelmointikieli on englanti." Yksi tärkeimmistä syistä, miksi insinöörit ovat olleet niin kysyttyjä (ja hyvin palkattuja), on se, että he ovat käytännössä "modernin liiketoiminnan kääntäjiä". Aina kun haluat tehdä jotain, tarvitset "kääntäjän" kirjoittamaan aikomuksesi ohjelmistopohjaisessa maailmassa. Osaan "puhua espanjaa pärjätäkseni", mutta se ei koskaan ole yhtä hyvä kuin sujuva henkilö, joten tarvitsen aina kolmannen osapuolen mukaan. Tässä prosessissa piilee käännöspeli, joka on raskas, turhauttava ja aikaa vievä. Ja useimmiten insinöörit eivät välitä myynnistä ja tuotteesta yhtä syvästi kuin myynti ja tuote välittävät omista toimituksistaan asiakkaille. Siksi kitka on väistämätöntä. Jokainen, joka on koskaan yrittänyt työskennellä teknisen toteutuskumppanin kanssa, tietää tämän sisäisen jännitteen. Mutta Claude on kääntäjä vapaasti. Käynnistin pilottiohjelmani alle neljässä tunnissa, jossa oli hallintapaneelit, skriptit, juuri haluamani kontekstin mukaisesti, ja alkeellisilla agenttityönkulkuilla, jotka kehittyvät edelleen dynaamisesti. Tämä paljasti minulle sokraattisen menetelmän paluun. Claude menee joskus pieleen, joten täytyy kysyä kriittisiä kysymyksiä, jotta se oppii. Sellaisia kysymyksiä, jotka ennen vaativat tuntikausia koulutusta, usein ripauksella loukkaantuneita tunteita tai muita pullonkauloja, joita ihmisten kanssa työskentely tuo mukanaan. Ei Claude. Ei tekoäly. Pääasiamiehen ja agentin välistä ongelmaa ei enää ole. Tämä johti suureen oivallukseen: kyse ei ole vain siitä, että "ohjelmointi on nyt englantia" – vaan "ohjelmointi on nyt rajoittamatonta englantia." Esperanto 2.0. Tällä on syvällisiä vaikutuksia siihen, mitä tarkoittaa sijoittaa TULEVAISUUTEEN ja sijoittaa tulevaisuuteen. Tämän projektin tapauksessa signaalit pysyvät jossain määrin omistusoikeudellisina (koska maailma ei tiedä, mitkä rahastot ovat älykavereideni ylläpitämiä, eikä 3c7-rahastoja voi oikeastaan kerätä dataa). Olen pitkään ajatellut, että koulutus näyttää erilaiselta lapsilleni – heidän täytyy oppia ajattelemaan kriittisesti päästäkseen eteenpäin, mikä on yksi syy siihen, miksi olen kokeillut edistyksellisiä koulutusmalleja. Olen nyt vakuuttuneempi kuin koskaan siitä, että maailma ei enää vaadi yksittäisen alan asiantuntemusta kaikkeen, vaan kykyä ohjata, kontekstualisointia ja kriittisesti perustella adaptiivisia tuloksia. Vastoin monia yleisiä oletuksia, tämä "kieli" erikoistuu ja kehittyy paljon nopeammin kuin mikään norsunluutornien opetussuunnitelma pystyy tarjoamaan. Taitovajeet ilmenevät laajassa mittakaavassa tavoilla, joita emme voi ennustaa. Se ei ole kovin erilainen kuin eliittikoulut, jotka opettavat latinaa, kun muu maailma oli jo siirtynyt englantiin. Emme ole vielä keksineet sanaa tälle "kielelle", mutta kuvailisin sitä "symbolisiksi järjestelmiksi, joilla kommunikoidaan koneiden kanssa." Jos et ole vielä kokeillut agenttimalleja, tämä on sekä kutsu että varoitus: aloita nyt. Kutsu, koska tunnet itsesi yli-inhimilliseksi, löydät uudelleen lapsenomaisen uteliaisuuden, jonka saatat joskus kadottaa, ja ennen kaikkea löydät aivosi kriittisesti sitoutuneena uskomattomaan sparrauskumppaniin, sellaiseen, joka on niin hyvä kuin sinä sen teet ja ennen kaikkea: sinun pidettäväksesi. Mutta varoituksen hengessä on myös etäinen mutta synkkä mahdollisuus, että tämä työkalu ei ehkä pysy yhtä helposti saatavilla tulevaisuudessa, erityisesti jos kustannukset tai sääntely estävät sitä, tai jos väkivaltainen yhteiskunta kääntyy sitä vastaan ennen kuin kriittinen varallisuusvaikutus on jaettu. Joten juo eliksiiri samalla kun suihkulähde tänään ryntää ulos paloputkesta. Sillä mitä tahansa tulevaisuus tuo tullessaan, et koskaan unohda makua loppuelämäsi ajan.