Cred că unele dintre reacțiile negative față de piețele pentru orice vin dintr-o neînțelegere a ceea ce înseamnă în realitate "piețele pentru orice". Da, oamenii vor putea paria pe lucruri precum piețele de mențiuni, bârfele celebrităților și alte fenomene culturale. Dar acele piețe, pentru că pot fi jucate sau manipulate, nu vor ajunge la scară masivă comparativ cu alte piețe care au structuri mai bune (de exemplu, greu de manipulat). Cele mai de succes piețe vor fi cele care nu sunt ușor de manipulat și, prin urmare, vor oferi în mod natural valoare socială: - Piețe electorale/politice - Date financiare (de exemplu, ratele dobânzilor federale) - Câștiguri corporative -Geopolitică - Prognoza evenimentelor (de exemplu, încasări la box office) Toate aceste tipuri de piețe de evenimente sunt valoroase și fac sistemul mai puțin opac, deoarece stimulentele economice împing date mai bune pe aceste piețe și promovează o acuratețe mai mare, deoarece există bani reali în joc. Este ușor să spui că "piața pentru toate" este proastă, alegând piețele mici care nu vor scala la fel cum putem selecta alte cazuri limită de vicii și instrumente financiare. Așadar, pentru cei care se plâng că aceste noi tipuri de piețe de evenimente sunt proaste, găsiți o piață cu un volum de peste 10 milioane de dolari și spuneți-mi de ce acea piață nu ar trebui să existe.