「あらゆるものの市場」に対する否定的な反応の一部は、「あらゆるものの市場」が現実で何を意味するのか誤解していることから来ていると思います。 確かに、人々は市場の話題や有名人のゴシップ、その他の文化的現象に賭けることができるでしょう。しかし、そうした市場はゲーム可能または操作可能であるため、より優れた構造を持つ他の市場(例えば操作が容易でない)を持つ市場と比べて大規模にはなりません。 最も成功している市場は、簡単には騙されず、自然に社会的価値を提供するものである。 - 選挙・政治市場 - 金融データ(例:連邦準備金利) - 企業利益 -地政学 - イベント予測(例:興行収入) これらのイベントマーケットはどれも価値があり、経済的インセンティブがより良いデータを求め、実際の資金がかかっているため、より正確な精度を推進するため、システムの不透明性を軽減しています。 「すべての市場」は悪いと言いやすいのは、他の悪徳や金融商品の例外を選りすぐりにしてスケールしない小さな市場だけを選りすぐりにすることです。 ですから、こうした新しいタイプのイベントマーケットが悪いと文句を言う人たちには、1,000万ドル以上の販売台数のある市場を見つけて、なぜその市場が存在すべきでないのか教えてください。