我认为对“万物市场”的一些负面反应源于对“万物市场”在现实中意味着什么的误解。 是的，人们将能够对提及市场、名人八卦和其他文化现象进行投注。但这些市场由于可以被操控或操纵，与其他结构更好的市场（例如，不易操控的市场）相比，规模不会达到巨大。 最成功的市场将是那些不易被操控的市场，因此自然会提供社会价值： - 选举/政治市场 - 财务数据（例如，美联储利率） - 企业收益 - 地缘政治 - 事件预测（例如，票房收入） 所有这些类型的事件市场都是有价值的，并使系统变得不那么不透明，因为经济激励推动更好的数据进入这些市场，并推动更大的准确性，因为有真实的金钱在其中。 说“万物市场”是坏事很容易，因为我们可以挑选那些不会以相同方式扩展的小市场，就像我们可以挑选其他边缘案例的恶习和金融工具一样。 所以对于那些抱怨这些新类型事件市场不好的人，找一个交易量超过1000万美元的市场，告诉我为什么那个市场不应该存在。