HT... Dacă același grup (CT) este "păcălit" de mai multe ori de același actor, al doilea eveniment nu mai este fraudă pură. Sub această indignare, aleg să expună competența escrocului, chiar dacă mecanismul este corupt. Această credință este o formă de admirație. Admirație pentru execuție, persuasiune, captarea atenției, controlul narațiunii, distribuție. Escrocul persistă pentru că publicul persistă.

Din perspectiva mea, viața se desfășoară în 3 jocuri. PvP-ul hrănește foamea. PvE-ul forjează agenție. YvY definește caracterul. Care este obiectivul tău?

Gânduri... Pe măsură ce anul s-a încheiat, am trecut prin cele mai mari victorii ale mele din viață pentru a găsi un tipar. Crypto, afaceri, relații, decizii, experiențe care ulterior au devenit un punct de cotitură. Modelul este aproape jignitor prin simplitatea sa. Câștig la maximum când sunt la extrem. Ori sunt destul de prost să acționez, ori sunt destul de clar să mă angajez. Nu am victorii semnificative la mijloc. Mijlocul este zona periculoasă. Meme-ul de la mijlocul curbei este extrem de precis. Ai suficiente informații pentru a vedea complexitatea și dezavantajele, dar nu suficientă înțelegere pentru a simplifica totul într-o decizie curată. Asta provoacă ezitare. Întârzii. Califici totul. Continui să "te pregătești". Încerci să reduci incertitudinea în loc să reduci indecizia. Devii cineva care poate explica realitatea mai bine decât poți trece prin ea. Aici am lăsat cele mai multe pe masă. Așa că m-am obsedat cum să evit viața cu curbe de mijloc. Mișcarea evidentă este să urmărești claritatea, pentru că claritatea aduce certitudine. Problema este că claritatea necesită timp și repetiție, iar timpul este blocajul. Mai există și o a doua problemă: ego-ul face dificilă diferența între claritate și curba medie. (Ego-ul iubește mijlocul pentru că mijlocul pare sofisticat.) Așadar, strategia mea din acest an este contraintuitivă. Când nu reușesc să câștig claritate suficient de repede, voi alege să fiu mai prost decât să fiu la mijloc. Nici nechibzuit, nici neglijent, nici iluzionat. Mai prost în modul specific care restabilește mișcarea. Vezi tu, ignoranța (a fi prost), atunci când este combinată cu tăria și stoicismul, are o valoare specifică: creează mișcare. Te împinge în situații pe care le-ai evita dacă ai înțelege fiecare dezavantaj dinainte, iar multe dintre aceste situații sunt exact cele în care înveți cel mai repede, crești cel mai repede și te aduni cel mai mult. Învățarea se întâmplă cu ordine de mărime mai repede făcând decât gândindu-te la a face. Multe dintre cele mai bune capitole ale mele au venit de acolo. Am spus da înainte să înțeleg fiecare consecință. Am început înainte să mă simt pregătit. Am intrat în experiențe nepregătite. Privind în urmă, versiunea informată a mea ar fi filtrat acele oportunități. Versiunea ignorantă a intrat în ei și apoi s-a adaptat. De aceea funcționează asta. Este o tendință spre acțiune, feedback și ajustare. A fi prost în acest sens reflectă modul în care funcționează copiii, iar nimeni nu învață mai repede decât ei. Copiii nu au nevoie de o teză ca să exploreze. Încearcă, privesc, se adaptează. Ei eșuează fără să transforme eșecul într-o problemă de identitate. Nu negociază cu ei înșiși săptămâni întregi înainte să facă primul pas. Ca adulți, rămânem blocați pentru că creierul începe să-și supraevalueze propriile explicații. Vrea să fie sigur, coerent, corect. Și exact asta nu vreau. Nu vreau ca creierul meu să devină prea autoprotector și plin de importanță, pentru că așa se omoară mișcarea. Iar mișcarea este esența principală.