Ihmiskunnan sokea piste Yliarvioimme järkemme, koska yhdistämme sen kykyymme luoda työkaluja. Seuraamme itseämme tuottamassa monimutkaisuutta ja oletamme, että sen takana olevan mielen on oltava selkeä, kurinalainen ja itsehallinnollinen. Työkalujen valmistus toimii sisäisen hallinnan välittäjäksi. Tuo yhteys on väärä. Työkalujen valmistus on ulkoinen osaaminen. Rationaalisuus on sisäinen rajoite. Yksi laajentaa valtaa. Toinen rajoittaa vallan väärinkäyttöä. Kun työkalut otetaan pois, jäljelle jää biologinen järjestelmä, jota muovaavat selviytymispaineet. Suurin osa käyttäytymisestä käynnistetään ennen kuin sitä ymmärretään. Toimimme tiedostamatta, automaattisesti, tunteellisesti, impulsiivisesti, ja sitten kerromme. Kerronta luo johdonmukaisuutta jälkikäteen, ja johdonmukaisuus sekoitetaan tarkoitukseen. Mieli voi olla loistava selittämään, mutta silti impulssien ohjaama. Mittakaava muuttaa tämän sivilisaation ongelmaksi. Kun status, pelko, jäljittely ja palkinnon tavoittelu hallitsevat ihmisen alustaa, sen päälle rakennetut järjestelmät vahvistavat samoja voimia. Työkalut eivät korjaa käyttäjää, työkalut lisäävät käyttäjän seurauksia. Jos emme olisi niin ylimielisiä, pitäisimme itsetuntemusta, näkökulmaa ja selkeyttömyyttä edistyksen ensimmäisenä kerroksena. He ovat hallitseva kerros.

Mietteitä... Mielestäni tekijäpalkkiot ovat olleet haitallisia sosiaaliselle sisällölle, koska ne muuttavat luomisen huomion peliksi, ja huomion farmaaminen on helpompaa kuin laatua. Kun katselut ovat yhtä suuria kuin raha, kannustin kallistuu siihen, mikä nostaa nopeimmin sitoutumista: raivo, heimohoukutus, typerä dopamiini, nöyryytys, toisto, ja syötteestä tulee jotain, johon reagoit sen sijaan, että oppisi jostain. Suurempi ongelma on, että alustamaksuilla ei ole standardeja. Sponsorit, mainokset, tilaukset, jopa tuotemyynti pakottavat eräänlaisen suodatuksen, brändiriskin, yleisön valinnan, pitkäaikaisen luottamuksen. Algoritmiset palkkiot noudattavat sitoutumista, ja sitoutuminen on välinpitämätön arvolle. Kone ei pysty erottamaan oivallusta tulehduksesta, joten se maksaa molempia ja hakeutuu kohti sellaista. Jos omistaisin alustan, poistaisin sisällöntuottajamaksut kokonaan. Anna ihmisille jakelu ja työkalut, ja työnnä rahastus algoritmin ulkopuolelle. Alustan pitäisi olla vain lava. Kun sosiaalinen sovellus kiinnittää huomiota, se valitsee vangitsemisen viljelyn sijaan.

Kun ihmiskunnan keskimääräinen älykkyysosamäärä laskee, yhteinen lähtötaso laskee. Maalaisjärki katoaa, koska se riippuu konvergenssista, ja typerä pooli ei konvergoi, joten jäljelle jää vähemmän ihmisiä, jotka voivat pysyä "yleisinä".