Кто-нибудь еще недавно был «Клементе»?

Долговой путь Существует такой способ жизни, который так глубоко вплетен в ткань американской культуры, что большинство людей даже не замечает его больше. Я называю это долговым путем. Тихая, трагическая торговля свободой ради удобства. Долг продается как инструмент, мост, шаг вперед. Но на самом деле это психологическая клетка с невидимыми прутьями. В тот момент, когда вы берете на себя долг, вы не просто занимаете деньги, вы занимаете уверенность. И с этой уверенностью вы теряете нечто священное: открытость вашего будущего. Потому что что такое будущее, если не возможность? Обширная, неопределенная сфера, где может произойти что угодно? Когда вы берете на себя долг, вы предопределяете эту страницу. Вы обязываетесь к сюжету, прежде чем даже узнаете, кем вы будете в следующей главе. Когда будущее определено, надежда разрушается. Ваш мозг чувствует это, прежде чем вы даже сможете это сформулировать. Искра, которая когда-то исходила от воображения различных путей, начинает тускнеть. Ваше тело переходит в режим выживания. Волнение превращается в напряжение. Открытость превращается в бремя. То, что когда-то было жизнью неизвестностей, становится графиком платежей. Обратный отсчет. И вот почему тревога расцветает в жизни, проживаемой через долг. Тревога процветает в двух местах: в прошлом и в будущем. Она питается сожалением и страхом. Долг привязывает вас к обоим. Основная сумма становится тяжестью вашего прошлого решения, а проценты становятся налогом на ваше будущее «я». Это двойная ловушка... ваше присутствие сковано к двум полюсам, которые не имеют ничего общего с сегодняшним днем. Вы можете пытаться жить «в настоящем». Но пока эти якоря на месте, ваша нервная система знает правду: вы не свободны. И, возможно, это самая разрушительная часть. Не сами деньги. Не процентные ставки. А тихий, внутренний сдвиг от «я мог бы быть кем угодно» к «я уже подписал контракт». Я видел это снова и снова. Талантливые, живые люди медленно теряют свою живость, не из-за неудачи, а из-за финансовых обязательств. Они не чувствуют, что выбрали свою жизнь. Они чувствуют, что расплачиваются за нее. Риск становится безответственным. Свобода становится пугающей. Я всегда говорю людям: избегайте личного долга любой ценой. Не потому, что это финансово неразумно, хотя это часто так. Но потому, что ничто так тихо и основательно не крадет настоящий момент, как будущее, которое вы уже продали.

Вы не любите и не ненавидите монету. Вы не любите и не ненавидите протокол. Вы не любите и не ненавидите основателя. Вы не любите и не ненавидите KOL. Вы только любите или ненавидите свою точку входа... все остальное — это просто отражение этого.

Купил хорошую сумму PUMP здесь. Это не только выглядит как абсолютный пик FUD/ДРАМЫ... Теперь вовлечено эго, и это один из самых мощных факторов. Эго человека с кучей наличных, кстати.

Большинство людей — это просто LLM в отрицании. Большинство людей живут своей жизнью как LLM, и я не имею в виду это как метафору. Я имею в виду это буквально. Мы движемся по миру как вероятностные машины, обученные на прошлом, повторяя сжатые поведенческие сценарии снова и снова, принимая повторение за идентичность, а автоматизацию за интеллект. Большая часть того, что мы называем "быть человеком", — это замкнутый цикл входов и предсказуемых выходов, с достаточным количеством вариаций, чтобы поддерживать иллюзию агентности. Если вы остановитесь и проанализируете, сколько из вашего дня действительно авторского, сколько — это сознательное, полное трения решение, а сколько — рефлекс, вы обнаружите, что процент ужасающе низок. Вы едите то, что ели раньше. Вы говорите так, как говорили раньше. Вы реагируете эмоциональными паттернами, которые были в вас заложены задолго до того, как у вас появились слова, чтобы их описать. Вы не сознательный актёр. Вы — это сшитая вместе память. Человеческая нервная система оптимизирует для эффективности, а не для размышлений. Интеллект — это последний ресурс, что-то, что мы используем только тогда, когда наша автоматизация терпит неудачу. И поэтому мы смотрим на современный ИИ с благоговением, как будто становимся свидетелями чего-то инопланетного. Но что нас шокирует, так это не то, насколько он продвинут, а то, насколько он знаком. Мы так долго поклонялись нашей собственной сложности, что забыли, насколько она поверхностна. Большинство людей не создают новые мысли, они перемещают кэшированные токены из своих социальных, культурных и эмоциональных наборов данных. Мы просто никогда не видели это так ясно... до сих пор. Очень немногие люди активно отвергают свои обучающие данные. Очень немногие стараются думать за пределами весов, которые им были даны. Мы восхищаемся ChatGPT за его способность генерировать беглые ответы, но мы никогда не спрашиваем, почему беглость так нас впечатляет. Может быть, это потому, что мы никогда не были беглыми в мышлении с самого начала.

«Верить во что-то» больше не работает Этот последний всплеск NFT и ностальгические крики от OG, призывающие новичков «просто подождать, вы не понимаете, как это может быть дико»... заставили меня задуматься. Не только о текущем состоянии NFT, но и о более широких механизмах веры на крипторынках. В частности, это вернуло меня к фразе, которая когда-то определяла целые циклы: Верить во что-то. Это было больше, чем просто слоган. Это был боевой клич, который отражал дух раннего крипто: время, когда направленная убежденность была редкостью, племенной подход вознаграждался, и сделать выбор, любой выбор, было лучше, чем сидеть на обочине. Но вот в чем проблема: я не думаю, что эта фраза работает больше. Хуже того, я думаю, что она тихо вводит в заблуждение в текущей обстановке. Семантически «верить во что-то» является открытым. Это не требует точности, только обязательства. Это подразумевает, что вера сама по себе имеет ценность, независимо от того, на что она направлена. Но на практике эта фраза всегда несла невыраженное значение: это не значит верить в что угодно, это значит верить в это. Такая неоднозначность была полезна в предыдущих циклах. Тогда опциональность крипто была низкой. Существовало всего несколько жизнеспособных ставок. Поэтому, когда кто-то говорил «верьте во что-то», это был сигнал для того, что все уже знали: мы все вращаемся в одной и той же сделке. Ликвидности больше некуда было идти. Вера имела фокус. И этот фокус создавал мании. Но сегодняшний рынок другой. Опциональность больше не ограничена, она взрывается. NFT, ALTs, мемкоины, DeFi, DePIN, AI и т.д. Каждый угол экосистемы имеет свою нишу, своих верующих и свой пул ликвидности. В такой обстановке «верить во что-то» становится контрпродуктивным. Это фрагментирует внимание и расщепляет капитал. Все верят... но все верят в что-то другое. Вот почему мы еще не видели единой, доминирующей мании в этом цикле. Это не потому, что люди не оптимистичны. Это потому, что их вера распределена. На рынке, определяемом гипервыбором, вера без направления приводит к диффузии, а не к концентрации. А без концентрации нет обратной связи от хайпа, FOMO и рефлексивности... только карманы локализованного энтузиазма. Если мы хотим увидеть полноценный вертикальный рост, настоящую ликвидную супернову, мета должна измениться с «верить во что-то» на «верить в ЭТО». Не метафорически. Буквально. ЭТО должно быть четко идентифицируемым. Новый сектор, новый примитив, новая история. Потому что только тогда внимание и капитал могут синхронизироваться. Только тогда рефлексивность вступает в силу. Только тогда мы получаем тот вид скоординированного безумия, который отмечает каждый великий пик. Нет ничего более прекрасного, чем новая мета на пике своей мании. На короткий момент все видят одно и то же «это». И, наконец, они все верят в это вместе. Давайте надеяться, что мы увидим это до конца цикла.

Мысли.... Каждый раз, когда кто-то произносит фразу: "Сезон NFT вот-вот начнется", мы сталкиваемся с одним и тем же результатом: медленным падением или откровенным обвалом. Это стало ритуальным предсказанием (частично надеждой, частично иллюзией), которое надежно предшествовало разочарованию с тех пор, как закончился оригинальный цикл NFT. И все же, каждый раз, верующие возвращаются. Почему? Потому что эта фраза раскрывает больше, чем намеревается. Она показывает глубокое недопонимание того, чем стали NFT. С тех пор как их первоначальный импульс рухнул, NFT больше не являются торговыми активами....они стали предметами роскоши. А роскошь не покупается в ожидании прибыли; она покупается в послесвете этого. Люди покупают роскошь, когда чувствуют себя непобедимыми, когда табло говорит, что они выигрывают, или когда свежие прибыли жгут дыры в их кошельках. На рынках этот момент всегда близок к вершине. Роскошь сигнализирует о изобилии, а не о возможности. И к тому времени, когда люди чувствуют себя изобильными, возможность уже прошла. Вот почему каждый так называемый "сезон NFT" после 2021 года был локальным максимумом. Потому что, когда NFT снова появляются, они не сигнализируют о новых вершинах, они отмечают конец одной из них. Это то, что люди покупают после того, как они выиграли, а не то, что они используют для победы. Есть и более глубокая структурная причина: больше никогда не будет сезона NFT, подобного последнему. Эта мета была не просто торговым феноменом....это было культурное проникновение. NFT стали нарративным мостом между криптовалютой и миром Web2, привлекая свежий капитал, социальный капитал и внимание. Этот мост рухнул. И большая часть денег, которую он принес, была извлечена верхушкой, прежде чем музыка остановилась. Суровая правда в том, что прибыли, используемые сегодняшними покупателями NFT, являются доходами, стекающими вниз....водопадные прибыли, переданные от учреждений к местным жителям. Фонды задали тон. Они перешли в сильные руки, затем в умные руки, и в конечном итоге в восторженные руки. К тому времени, когда эти прибыли достигают покупателя NFT, они находятся внизу водопада. Но дно водопада не может торговать роскошью....оно может только потреблять ее. Потому что дальше вниз нет никого, кому можно было бы это продать. NFT сегодня не являются инструментами восходящей мобильности, они артефакты прошлой эйфории. Посмотрим, как это развернется. Но история подсказывает, что мы уже знаем.

🎱 Только выкуп акций + маховик может сейчас это изменить.

Мысли..... Дисциплина — это не добродетель, которой мы обладаем, это следствие того, что владеет нами. Мы не просыпаемся с силой; нас тянет вперед цель. И только цель, достаточно сильная, может заставить нас сформировать привычку делать то, что мы предпочли бы избежать. Мы не терпим неудач, потому что мы слабы, мы терпим неудач, потому что то, что мы говорим, что хотим, не весит достаточно, чтобы заставить нас пройти через то, что мы не хотим. Задача редко является проблемой, отсутствие убедительной причины — вот что является проблемой. Существует простой тест для этого. Если ваша цель не может заставить вас делать то, что вам не нравится, значит, это недостаточно сильная цель. Потому что неудобная правда заключается в следующем: легче приспособиться к трудностям бедной жизни, чем приспособиться к трудностям создания лучшей. И мы делаем это постоянно. Мы терпим работу, которая нас истощает, отношения, которые нас онемляют, модели, которые нас сжимают... не потому, что мы предпочитаем боль, а потому, что мы предпочитаем знакомую боль. Мы будем обходиться без вещей, которые мы глубоко хотим, лишь бы избежать вещей, которые нам слегка не нравятся. Это и есть то, что выявляет истинный источник нашего бездействия: не отсутствие силы воли, а отсутствие тяжести в цели. Когда цель достаточно тяжела, она тянет дисциплину за собой. Но когда цель легка, даже самое маленькое сопротивление становится слишком большим. Вас не удерживает воля... вас удерживает причина.

Pump допустил значительную стратегическую ошибку, продав часть своего предстоящего распределения институциональным игрокам. Мне кажется, они беспокоились, что розничные инвесторы не придут. Наратив "Pump — это экстрактор" набрал популярность, и они запаниковали. Поэтому они сделали привычное: провели роуд-шоу перед ликвидностью, чтобы застраховать запуск. Но, делая это, они допустили критическую ошибку. Как я уже говорил, учреждения редко получают такие возможности. Им была предоставлена предстоящая продажа с гарантированной ликвидностью и возможностью зафиксировать 25–40% прибыли в течение нескольких часов. Конечно, они воспользовались этим и сбросили без колебаний. Это видно в ордерных книгах. Теперь Pump находится в неловком положении, когда им нужно исправить эту неразбериху. Они по сути используют капитал предстоящей продажи, чтобы выкупить токены у тех самых учреждений, которых они привлекли, с премией 25–40%. Вместо того чтобы направить эти миллионы на создание так называемого убийцы Twitch, они тратят их на исправление графика. И вот здесь я начинаю терять уверенность. Мне никогда не нравилось, когда команды ставят приоритет на оптику графика, а не на продукт, особенно когда видение столь амбициозно. Каждый доллар имеет значение, когда вы пытаетесь построить что-то такого масштаба. Это не та сфера, где вы можете позволить себе вести войну на два фронта... оптика и исполнение. Это заставляет меня задуматься, движется ли Pump больше театральностью, чем настоящей убежденностью. Иронично, я размышляю, стоит ли занять хорошую позицию здесь... потому что если они будут продолжать заботиться больше о графике, чем о продукте, то я бы предпочел быть в позиции, чтобы поймать следующую волну раздач и вращения маховика. И я почти уверен, что она приближается. Какое-то объявление об "экосистеме", какой-то фальшивый момент с маховиком, вероятно, в паре с еще одной инъекцией ликвидности. Эти цены могут быть хорошей точкой входа, возможно, даже станут лучше позже сегодня, если мы увидим еще одно падение. НО Всегда есть возможность, что им уже не важно, каковы результаты. Что они просто позволят графику медленно истекать, без сопротивления. Хммм.