人類の盲点 私たちは自分の合理性を過大評価しがちです。なぜなら、それを道具を作る能力と相関しているからです。 私たちは自分自身が複雑さを生み出すのを見て、その背後にある心は明確で規律正しく、自己管理的でなければならないと仮定します。 工具作りは内面的なコントロールの代理となります。 その相関関係は間違っています。 工具製作は外部の能力です。 合理性は内的な制約です。 一つは力を拡大する。もう一つは権力の乱用を制限する。 道具を取り除けば、残るのは生存圧力によって形作られた生物学的システムだけです。 多くの行動は理解される前に始まっています。 私たちは無意識のうちに、自動的に、感情的に、衝動的に行動し、そして語り始めます。ナレーションは事後に一貫性を作り出し、その一貫性が意図と誤解されます。 頭は説明に優れている一方で、衝動に導かれることもあります。 規模がこれを文明的な問題に変えてしまいます。 地位、恐怖、模倣、報酬追求が人間の基盤を支配すると、その基盤の上に構築されたシステムが同じ力を増幅します。 道具は操作者を矯正するのではなく、操作者の結果を増幅させます。 もし私たちがそんなに傲慢でなければ、自己認識や視点、明晰さを進歩の第一段階として扱うでしょう。 彼らは支配層です。

感想... クリエイターへの報酬は、創作を注目のゲームに変えてしまうため、ソーシャルコンテンツにとって純粋にマイナスだと思います。注意を集めるのは質よりも稼ぎやすいからです。 視聴率が同じになると、インセンティブはエンゲージメントが最も早く上昇するものに傾きます。怒り、部族的な餌、愚かなドーパミン、屈辱、繰り返し、そしてフィードは学ぶものではなく、反応するものになってしまいます。 より大きな問題は、プラットフォームの配当に基準がないことです。 スポンサー、広告、サブスクリプション、さらには商品販売でさえ、フィルタリングやブランドリスク、オーディエンスの選択、長期的な信頼を強制します。アルゴリズムによる配当はエンゲージメントに従い、エンゲージメントは価値に無関心です。機械はインサイトと炎症を区別できないため、両方を支払い、スケールに合うものに引き寄せられます。 もし私がプラットフォームを所有していたら、クリエイターへの支払いを完全に削除します。 人々に配布やツールを提供し、収益化をアルゴリズムの外に押し出しましょう。 プラットフォームはあくまでステージであるべきです。 ソーシャルアプリが注意を払うとき、それは培養よりも捕獲を選ぶことになります。

人類の平均IQが低下するにつれて、共有される基準値も低下します。 常識は収束に依存しているため薄れていきますが、愚かなプールは収束しないため、「共通」を保てるものが減ってしまいます。