Verliezen zijn onvermijdelijk. Ik ben door mijn dagboeken gegaan om een aantekening te vinden die ik schreef tijdens een van mijn vele verliezende reeksen, omdat ik het wilde delen met een geweldige vriend die het moeilijk heeft. Ik zal het hier ook delen..... Dagboekinvoer: Hoeveel vaardigheid je ook opbouwt, hoeveel informatie je ook verzamelt, of hoeveel discipline je ook cultiveert, je zult te maken krijgen met tegenslagen. Het doel was nooit om ze te elimineren. De echte uitdaging is om het soort persoon te worden dat heel blijft wanneer ze arriveren. De meeste mensen breken niet door het verlies zelf, ze breken door het verhaal dat ze eraan hechten. Een rood getal op een scherm, een mislukte deal, een gemiste kans....dit zijn gewoon gebeurtenissen. Maar de geest is snel om ze om te zetten in oordelen: "Ik ben incompetent," "Ik zal nooit herstellen," "Ik word gedefinieerd door deze fout." Daar leeft de pijn. Kracht is niet het vermijden van falen, het is het doorstaan ervan zonder in zelfhaat te vervallen. De markt, net als het leven, is genadeloos in het herinneren dat identiteit niet kan worden opgebouwd op ononderbroken succes. Als je gevoel van waarde verbonden is met altijd winnen, zul je nooit lang meegaan, want op het moment dat je verliest, verlies je ook jezelf. De weg vooruit is leren hoe je uitkomst van identiteit kunt scheiden, zodat een verlies gewoon gegevens is, niet een vonnis. Echte veerkracht gaat niet om jezelf te beschermen tegen vallen; het gaat erom jezelf te trainen om op te staan zonder schaamte mee te dragen. En zodra je dat begrijpt, stopt verliezen met een bedreiging te zijn....het wordt een onderdeel van het proces dat je scherpt.

Prijs sterft in de kloof tussen verhaal en afwikkeling. Ik heb het grootste deel van de WLFI-saga gemist, maar één ding is van een afstand duidelijk: mensen blijven verlangen naar tokens die de landingsbaan adverteren. Op het moment dat een project de menigte dagen of weken de tijd geeft om na te denken, kort te zijn, verhalen af te stemmen en zich voor te bereiden, is de uitkomst bijna vooraf bepaald. Tijd is de vijand van asymmetrie. Wanneer deelnemers de tijd hebben om na te denken, sterft FOMO; en voor echt buitensporige bewegingen is FOMO geen bijfiguur... het is de motor. Verrassing comprimeert de besluitvorming; vertraging breidt deze uit. Gecomprimeerde beslissingen creëren achtervolgingen; uitgebreide beslissingen creëren commissies. Als je een kalender en een consensus nodig hebt, zal het geen melt-up zijn. Verwachting is de andere moordenaar. Verwachtingen worden nooit vervuld op de manier waarop ze worden voorgesteld, en de delta tussen verhaal en print is de gevaarlijkste spreiding op de markten. Prijs sterft in de kloof tussen belofte en levering omdat die kloof pure FUD-premie is, betaald in exits. Markten straffen leugens niet zoveel als teleurstelling. Geen FOMO plus onvervulde verwachtingen is gelijk aan exits. Ik hoor het tegenargument: "Ze zullen het oplichten." Misschien. Maar dat is precies waarom je niet vooraf betaalt voor de misdaad. Als manipulatie de voorsprong is, laat ze het dan eerst bewijzen. Vroege gelovigen in gemanipuleerde spellen zijn het product, niet de begunstigde. Loop niet voorop in de oplichterij; je zult het financieren. Als je denkt dat ze het zullen oplichten, wacht. Als ze dat doen, is er bijna altijd tijd om de beweging van signaal naar blow-off te volgen. Als ze dat niet doen, en je hebt vanaf het begin long, word je geknipt, en dan begint het verlies om een verhaal te vragen, en het verhaal begint om je identiteit te vragen. Trouwen nooit met een drawdown; het zal je naam afnemen. Gekke runs worden geboren uit het spontane en het ondervertelde. De beste trades overvallen je; de slechtste nodigen je uit. Bestudeer BOME en TRUMP: het geweld kwam voort uit verrassing, niet uit roadmaps. Warmte eerst, uitleg later.

Nauwkeurigheid is goedkoop. Asymmetrie betaalt. Consistentie zonder asymmetrie is een loopband. CT zit vol met mensen die intelligent klinken en zichzelf ongemeten houden. Ze debatteren over instapmomenten als filosofen en plaatsen screenshots als marketeers. Dan slaan ze het enige getal over dat bepaalt of al die inspanning zich ophoopt of verdampt. De winstfactor is de audit. Totale winsten gedeeld door totale verliezen over een reeks trades. Boven 1 groeit je kapitaal. Onder 1 vervalt het. Voordeel begint bij 1.01. Alles daaronder is storytelling. Winpercentage streelt de ego omdat het gebeurtenissen telt. Winstfactor vernedert de ego omdat het gevolgen meet. Je kunt negen keer "winnen" met +$10 en één keer verliezen met -$200 en jezelf consistent noemen terwijl je langzaam sterft. Je kunt drie keer "winnen" met +$100 en zeven keer "verliezen" met -$20 en er slordig uitzien terwijl je compounding als een machine. Markten betalen niet voor nauwkeurigheid; ze betalen voor asymmetrie. De meeste traders houden een geheugen bij en noemen het een systeem. Geheugen is selectief; wiskunde niet. Zonder winstfactor kijk je naar stippen en noem je het een sterrenbeeld. Trek de lijnen of geef toe dat je aan het gokken bent. Je kunt de ernst van elke operator rangschikken op basis van de kwaliteit van de cijfers die ze respecteren. Amateurs verzamelen vanity metrics omdat ze geruststellen. Professionals volgen drukmetrics omdat ze blootleggen. Winstfactor is een drukmetric. Het heeft geen medelijden met jouw verhaal. Het vertelt je of jouw aanval zwaarder weegt dan jouw verdediging wanneer de kosten eindelijk zichtbaar worden. Stop met het tellen van klappen; meet de schade. Een logboek zonder winstfactor is decoratie. Een thread zonder winstfactor is prestatie. Volg het op basis van setup, marktregering, tijdsbestek. Verwijder alles dat onder 1 draait over een betekenisvolle steekproef. Verdubbel op wat 1.5+ volhoudt wanneer de volatiliteit verschuift. Schaal systemen; verwijder meningen. "Groen goed, rood slecht" is geen feedbackloop; het is een kleurenschema. Vooruitgang vereist een instrumentenpaneel. Winstfactor is het primaire instrument. Vlieg erlangs. Dit is niet alleen trading. Business aanbidt omzet en negeert eenheidskosten; fitness aanbidt uren en negeert herstelschuld; makers aanbidden volgers en negeren retentie. In elk domein houdt de massa vast aan tellingen en vermijdt verhoudingen. Tellingen geven geruststelling. Verhoudingen onthullen. Winstfactor is de tradingversie van die onthulling.