Fahad Saleh, professor da Universidade da Flórida e diretor da Iniciativa de Criptoeconomia na Columbia, apresenta um modelo econômico que desafia a estratégia L2-first do Ethereum: A atualização do Dencun era sobre melhorar os L2, subsidiá-los, mas não melhorou realmente a experiência do L1. Quando o Ethereum faz uma atualização, deve haver coisas diretamente úteis para quem quer usar L1. Ajudar L2s é aceitável, mas não deveria vir ao custo de melhorar a experiência do usuário no L1. Desde que o desenvolvimento do L1 fique próximo ao do L2, tudo ficará bem. Mas se ficar muito atrasado, nem tudo vai ficar bem. Justin Drake diz que 10K TPS no Ethereum L1, 10M TPS em L2s, a maior parte da atividade acontecerá em L2s e transações de alto valor acontecerão no L1. Mas aqui está o problema: se não houver liquidez no L1, mesmo operações pequenas terão custos essencialmente infinitos. Você precisa de liquidez no L1 para que transações de alto valor façam sentido. E a liquidez não vai viver no L1 se não houver atividade de transação suficiente. Diante da conjectura de Justin sobre grandes operações manterem a liquidez L1, Fahad diz que adoraria ver provas. Ou, em outras palavras, ele tem um modelo e Justin não.