Фахад Салех, професор Університету Флориди та директор Ініціативи з криптоекономіки в Колумбійському університеті, представляє економічну модель, яка кидає виклик стратегії Ethereum L2-first: Оновлення Dencun було спрямоване на покращення L2, субсидування їх, але насправді не покращило досвід L1. Коли Ethereum робить оновлення, має бути щось безпосередньо корисне для тих, хто хоче користуватися L1. Допомагати L2 — це нормально, але це не повинно коштувати покращення користувацького досвіду на L1. Поки розробка L1 близька до розробки L2, все буде добре. Але якщо він відстане занадто сильно, все буде не гаразд. Джастін Дрейк каже, що 10 тис. TPS на Ethereum L1, 10 млн TPS на L2, більшість активності відбуватиметься на L2, а транзакції з високою вартістю — на L1. Але ось у чому проблема: якщо на L1 немає ліквідності, навіть невеликі угоди матимуть фактично нескінченні витрати. Вам потрібна ліквідність на L1, щоб транзакції з високою вартістю мали сенс. І ліквідність не збережеться на L1, якщо транзакційної активності недостатньо. На припущення Джастіна про великі угоди, які підтримують ліквідність L1, Фахад каже, що хотів би побачити докази. Інакше кажучи, у нього є модель, а у Джастіна — ні.