Fahad Saleh, Professor na Universidade da Florida e Diretor da Iniciativa de Criptoeconomia na Columbia, apresenta um modelo econômico que desafia a estratégia L2-primeiro do Ethereum: A atualização Dencun visava melhorar os L2s, subsidiando-os, mas não melhorou realmente a experiência do L1. Quando o Ethereum faz uma atualização, deve haver coisas diretamente úteis para as pessoas que querem usar o L1. Ajudar os L2s é bom, mas não deve ser à custa de melhorar a experiência do usuário no L1. Enquanto o desenvolvimento do L1 permanecer próximo ao desenvolvimento do L2, tudo ficará bem. Mas se ficar muito para trás, tudo não ficará bem. Justin Drake diz que há 10K TPS no Ethereum L1, 10M TPS nos L2s, a maior parte da atividade acontecerá nos L2s, e transações de alto valor acontecerão no L1. Mas aqui está o problema: se não houver liquidez no L1, até mesmo pequenas transações terão custos essencialmente infinitos. Você precisa de liquidez no L1 para que transações de alto valor façam sentido. E a liquidez não viverá no L1 se não houver atividade de transação suficiente. Sobre a conjectura de Justin sobre grandes transações mantendo a liquidez do L1, Fahad diz que adoraria ver provas. Ou, de outra forma, ele tem um modelo e Justin não tem.