Фахад Салех, профессор Университета Флориды и директор Инициативы криптоэкономики в Колумбии, представляет экономическую модель, оспаривающую стратегию Ethereum, ориентированную на L2: Обновление Dencun касалось улучшения L2, субсидирования их, но на самом деле не улучшило опыт использования L1. Когда Ethereum проводит обновление, должны быть вещи, которые непосредственно полезны для людей, желающих использовать L1. Помощь L2 — это нормально, но это не должно происходить за счет улучшения пользовательского опыта на L1. Пока развитие L1 остается близким к развитию L2, все будет в порядке. Но если оно отстанет слишком далеко, все будет не в порядке. Джастин Дрейк говорит о 10K TPS на Ethereum L1, 10M TPS на L2, большая часть активности будет происходить на L2, а высокоценные транзакции будут происходить на L1. Но вот в чем проблема: если на L1 нет ликвидности, даже небольшие сделки будут иметь по сути бесконечные затраты. Вам нужна ликвидность на L1, чтобы высокоценные транзакции имели смысл. И ликвидность не будет существовать на L1, если не будет достаточной активности транзакций. На предположение Джастина о том, что крупные сделки поддерживают ликвидность L1, Фахад говорит, что ему было бы интересно увидеть доказательства. Или, другими словами, у него есть модель, а у Джастина — нет.