A maioria das DAOs usa votação por simbólicos. 1 ficha = 1 voto. Parece justo. Parece democrático. Mas, na verdade, é uma das piores formas de tomar decisões. Aqui está o porquê 🧵

1/ A votação de tokens otimiza para uma coisa: quem possui mais tokens decide. Não importa se eles entendem a proposta. Não importa se seus incentivos estão alinhados com a saúde de longo prazo da DAO. O tamanho da carteira determina os resultados. Isso não é governança. Isso é plutocracia com passos extras.

2/ E piora. Votação por simbólico é fácil de manipular. Uma baleia pode acumular tokens suficientes para aprovar uma proposta ruim. Uma comunidade pode ser dividida e paralisada. Atores mal-intencionados podem coordenar enquanto membros honestos permanecem em silêncio. O sistema não é robusto. É frágil.

3/ Então, qual é a alternativa? Mercados. Em vez de votar, os traders apostam no valor do token se uma proposta for aprovada versus se ela fracassar. O mercado cobra a proposta. A DAO segue o consenso do mercado.

4/ Isso se chama futarquia. E funciona. Os mercados de previsão historicamente superaram os especialistas em previsão. Eles vencem os institutos de pesquisa eleitoral. Eles superaram as previsões do governo. Em 1986, quando o ônibus espacial Challenger explodiu, o mercado identificou a causa raiz em 16 minutos. O governo demorou 4 meses.